Ebeveynler Önemli mi?
Ormanın boynumda (Boston'da kişi başına dünyanın herhangi bir yerinden daha fazla terapist var), Judith Rich Harris'in tartışmalı kitabı, Nurture Varsayımı: Çocuklar neden Yerel Barnes ve Noble. Bu kitap, çocukları evlerinde ve sosyal çevrelerde bıraktıysanız ve ebeveynleri değiştirdiyseniz, hangi ebeveynlerin sahip oldukları çok az önemli olacaktır.
Tabii ki, hepimiz (terapistler) ebeveynlerin önemli olduğu ve çocukların (ve daha sonra yetişkinlerin) zihinsel sağlığı üzerinde güçlü bir etkiye sahip oldukları varsayımı altında çalışıyorduk. Bazıları, elbette, iddiayı gülünç olarak reddetti. Müşteriler tarafından sağlanan yıllarca süren fıkra kanıtları hepimize ebeveynlerin çok önemli olduğunu gösterdi. Müşterilerimiz yaralandı; bunu görebiliyorduk. Ayrıca ebeveynlerin müşterilerimize neler söylediğini ve yaptıklarını biliyorduk. Bağlantı açık görünüyordu.
Yine de, bildiğim ve güvendiğim MIT'den (Zihnin Nasıl İşlediğinin yazarı) Steven Pinker, Harris'in iddiasını destekledi. Aslında, Harris'in bulmasının zamanımızın en önemli psikolojik keşiflerinden biri olacağına inanıyordu. Böyle bir övgü ile nasıl reddedebilirim?
Çoğu araştırmacı, kişilikteki varyasyonun% 50'sinin genetik nedenleri olduğu konusunda hemfikirdir. Birden fazla çocuğu olan ebeveynler için bu sürpriz değildir. Çocukların doğumdan itibaren ortaya çıkan çekirdek bir mizaç vardır. Bir ebeveyn dışa dönük bir içe kapanıklığı değiştirebilir mi? Muhtemelen değil. Bana öyle geliyor ki sürekli olarak yukarı doğru kürek çekiyor ve daha sofistike ölçüm hala bir dolabın içine kapanıklığını ortaya çıkarabilir.
Ancak ebeveynler bir çocuğun içe dönük veya dışa dönük (veya diğer kişilik değişkenleri) olup olmadığını etkileyemese bile, bu bireysel olarak çok az etkiye sahip oldukları anlamına mı gelir? Tüm ebeveynlik tavsiyelerini unutmalı mıyız? Harris'in önerdiği gibi, çocuklarımız için doğru akran grubunu sağlarsak ve onların uyum sağlamasına yardımcı olursak yeterince iyi miyiz? Bu soruları cevaplayabilmek için kişilik ve zihinsel sağlık arasında net bir ayrım yapmamız gerektiğine inanıyorum. Kişilik duygusal işlevlerimizin "altyapısını" temsil ediyorsa, ruh sağlığı kısmen bu altyapıyı başkalarına tepki olarak nasıl kullandığımızı yansıtır. Ve burada, bence, ebeveynler önemli bir etkiye sahip olabilir.
Bu sitedeki birçok makalede önerdiğim gibi, ebeveyn-çocuk ilişkileri alt metinle doludur. Bu alt metin kolaylaştırıcı, zarar verici veya tarafsız olabilir. Bir kişinin bu alt metne genel tepkisi ilişkiden ilişkiye taşınır (psikanalistler buna aktarım derler; bir başka popüler terim "bagaj" dır). Bununla birlikte, "ebeveynler daha az önemlidir" koşulu bunun doğru olmadığını öne sürüyor: çocukların yerleştirildikleri ortama uyum sağlarlar ve sonuçta akranlar ebeveynler. Yine de, narsisist ebeveynler tarafından yetiştirilen müşterilerim farklı bir hikaye anlatıyor: akranlarını değil ebeveynlerini, onları "ses" den mahrum etmek. Ve bu "ses" eksikliği, uygun ortakları seçme ve tatmin edici bir şekilde sürdürme kapasitelerini etkiledi ilişkiler. Kim haklı?
Soruyu cevaplamaya yardımcı olabilecek bir çalışma önereyim. Bu tür çalışmalar için standart konu havuzunu kullanın - doğumda ayrılmış (ve şimdi yetişkin olan) ikizler. İkizlerin evlat edinen annelerinin psikolojik değerlendirmesini yapar. Bu gruptaki annelerin iki alt kümesini tanımlayın: 1) güçlü narsisistik olanlar ve 2) empatide yüksek puan alanlar (yani çocuklarına verebilecek olanlar) "Ses.") Bağımsız olarak, ilişkilerin doğası ve kalitesi konusunda profesyonel, uzman olun, hem mevcut hem de geçmiş yetişkin yakınları hakkında iki ikizle röportaj ilişkiler. Röportajlar tamamlandıktan sonra uzmandan narsisistik anne ile ailede hangi ikizin büyüdüğünü ve empatik anne ile ailede hangi ikizin büyüdüğünü seçmesini isteyin.
Uzman, narsisistik anne ile aileden gelen ikizleri yarıdan fazla seçebilir mi ( (istatistiksel anlamlılığa ulaşan düzey)) ilişkiler? Başka bir deyişle, ikizlerin narsisistik annesiyle olan ilişkisi, yetişkin bağlarının kalitesini (ve / veya seçimini) bariz bir şekilde etkiledi mi? Eğer öyleyse, bu çalışma ebeveynlerin (veya en azından annelerin — babalar hakkında da aynı çalışmanın yapılabileceği) önemli olduğuna dair kanıt sağlayacaktır. (Tabii ki, bu sadece bir çalışmanın çıplak kemikleri - önlemler ve prosedürlerin geçerlilik amacıyla dikkatle tasarlanması gerekir.)
Eminim uzman çoğu zaman doğru olur. Ne düşünüyorsun?
Yazar hakkındaGrossman klinik psikologdur ve Sessizlik ve Duygusal Hayatta Kalma web sitesi.
Sonraki: Ses Dersleri: Littleton, Colorado
