Dissosiyatif Kimlik Bozukluğu: Ben Sybil Değilim

Medya görüntüleri çok güçlü olabilir. Bir şey gördüğümüzde, özellikle "gerçek bir hikayeye dayalı" olduğunda, zihnimiz kelimeleri kaldırır "dayalı" ve biz "gerçek hikaye" kalır; sanki ekranda gördüğümüz şey mutlak hakikat. Aslında, "dayalı" demek, sizi ilgilendirmek için birçok "Hollywood" a atılan bir hikayenin uyarlanması anlamına gelir.

Bundan bahsediyorum çünkü çoğumuz için film Sybil bizim anlayışımızın belirleyici anıdır dissosiyatif kimlik bozukluğu (aka çoklu kişilik bozukluğu). Film 1976'da çıktı ve Amerikalılar ilk defa çözülmeli kimlik bozukluğunu çalışırken gördüler. Her şeyi filmi çok unutulmaz kılan tuhaf, korkutucu ve büyüleyici oldu. Ama bu bir doğru hikaye?

Misafirimiz, Holly Gray, Dissociative Living blogunun yazarı Onun hayatının doğru bir tasviri olmadığını söylüyor. Disosiyatif kimlik bozukluğu teşhisi konan Holly, DID ile yaşamayı, DID tanısını kabul etmenin zorluğunu, dissosiyatif kimlik bozukluğunun tedavisi ve terapide amacının ne olduğu ve ona "Sybil efsanesi" dediği şey.

Holly Gray ile röportajımızı şurada izleyebilirsiniz: Dissosiyatif Kimlik Bozukluğu: Ben Sybil Değilim.

Sybil Efsanesi

ile Holly Gray

Etrafımda bir kabul yerine gelmek beş yılımı aldı dissosiyatif kimlik bozukluğu tanısı. Bu tür hayat değiştiren haberler ile belirli bir miktar boğulma kursa eşittir. Bununla birlikte, benim dediğim şey olmasaydı, bunlardan bazıları önlenebilirdi Sybil Efsanesi.

Okumadım Sybil. Aynı isimli filmlerden hiçbirini görmedim. Kitabın içeriği veya filmlerle konuşamam. Ama onların mirasıyla konuşabilirim.

Deneyimlerime göre, çoğu insan birden fazla kişiliği düşündüğünde, Sybil'i düşünüyorlar. Veya daha spesifik olarak, temsil etmek için yaratılan karakter Shirley Ardell Mason, DID için tedavi edilen gerçek bir kadın. Bu karakter, okuyucuları ve izleyicileri DID'li kişilerin histerik, kararsız ve düzensiz olduğu izlenimini açıkça bıraktı. Kitabı çevreleyen tartışmalar, olası bir aldatmaca olan yeni bir katman ekleyerek bu izlenimin sağlamlaşmasına ve daha da artmasına yardımcı oldu. Mason'un gerçekten birden fazla kişiliği var mıydı? Yoksa terapistinin öneri ve beklentilerini gösteren histerik bir kadın mıydı?

Oldukça hızlı bir şekilde, DID, popüler kültürdeki yerini, gerçek olabilecek veya olmayabilecek tuhaf ve korkutucu bir fenomen olarak buldu. Ve ona sahip olan kişi? En iyi trajik, büyüleyici anomali; bozuk, tehlikeli histerik en kötüsü.

Kesin olarak söyleyemem, ancak DID'nin Sybil'de kendini gösterme şeklinin tamamen yanlış olduğundan şüpheliyim. Kabul ediyorum ki hayatımda gerçeklik televizyonları için olgunlaşmış pek çok an oldu. Eğer o anlar şimdiye kadar gördüğünüz herkes olsaydı, kalıcı izlenim rahatsız edici olurdu. Düzgün düzenlenmiş olsaydı, hayatım çılgınca görünüyordu. Ben delirirdim.

Mason'un gerçekten neye benzediğini bilmiyorum; ama herkesin hayatının en dramatik saatlerine kadar atılabileceğini ve düzenlenebileceğini biliyorum. Onunla ilgili gerçek ne olursa olsun, Sybil adı genel popülasyonda histrionik instabilite ve düzensiz, öngörülemeyen davranış ile eş anlamlı hale geldi. Ancak DID'li çoğu insan bundan daha ince hayatlar yaşıyor. Deneyimlerimiz ve mücadelelerimiz genellikle eşsiz olsa da, DID'li olanlarımız sadece insan kırılganlıkları, insan hataları olan insanlar. Normal olduğumuz yollar, olmadığımız yollardan daha fazladır. Çoğumuz Sybil değiliz. Ben Sybil değilim. Shirley Ardell Mason'un bile Sybil olmadığından şüpheleniyorum.

Dissosiyatif Kimlik Bozukluğu ile Deneyimlerinizi Paylaşın

DID ile hayat nasıl? Kitap filmi tarafından damgalandığını hissediyor musun? Sybil? ya da hissediyor musun Sybil kimlik bozukluğu ile yaşamak gibi bir şeyin doğru bir tasviri nedir? Lütfen yorumlarınızı aşağıya bırakın.