DEHB Bir Hastalık mı? Bu Doğru Soru Değil

Son zamanlarda bir dizi makale ve kitap ortaya çıktı DEHB'nin meşru bir hastalık olduğunu reddetmek. Bazıları DEHB'nin belirlenmesinde erken öncü olan Dr.Leon Eisenberg'in ölüm döşeğinde bir itirafta bulunduğunu iddia etti DEHB “hayali” bir hastalıktır.

DEHB meşru bir hastalık mıdır? Cevaplanması gereken ilk soru şudur: Hastalık nedir?

Hastalıklar sosyal yapılardır. Hastalık konseptimiz, “normal” insan sağlığını neyin oluşturduğuna dair anlayışımızla bağlantılıdır. Hastalıklar, bireye ve bazı durumlarda topluma zarar verdiğine inanılan normdan sapmalardır.

Örneğin Genius, normdan bir sapmadır, ancak bir yükümlülük değil bir varlık olarak görülür. Bu bir hastalık değil. Yüksek bir IQ tedavi etmeyi düşünmüyoruz.

Diyabet, diğer taraftan, bir hastalık olarak kabul edilir, çünkü bu normdan bir sapmadır ve bireye zararlı olarak görülür. Hastalık etiketini tokatlamak, tıbbi kuruma tedavileri geliştirmesi için izin verir. Bu semptomları hafifletmek ve muhtemelen tanısı. İnsanların büyük çoğunluğunda diyabet varsa, normal insan sağlığı olarak kabul edilir ve insülini daha verimli bir şekilde üretebilen şanslı az kişi, dahiler.

Benzer şekilde, şizofreni dediğimiz durum normdan bir sapmadır ve semptomlar - sanrılar ve halüsinasyonlar gösterenlerin çoğu kendileri ve toplum için bir tehdit olarak görülür. Şizofreni için ilaç verilmesi, şizofreni davranışları ile norm arasındaki boşluğu daraltır ve bir kişinin daha üretken bir yaşam sürmesini sağlar.

Normdan sapma olarak nitelendirilen DEHB ile daha karanlık olur. Çoğu insan DEHB davranışına sahip değildirya da birisi sizinle konuşurken çantanızı trende veya bölgede bırakmak normal kabul edilir. Ancak diyabet ve şizofreniden farklı olarak, tedavilerin DEHB olan kişinin uzun vadede sağlıklı ve üretken bir yaşam sürmesine yardımcı olup olmadığı hakkında bazı sorular vardır. Gerçekten DEHB ile ilişkili özellikler sıklıkla gelir yüksek değerli güçlerle paketlenmiştir. DEHB'nin algılanan zayıf yönleri ile meşgul olmak, bireyin benlik saygısına ve potansiyel olarak topluma katkısına zarar verebilir.

Dahası, DEHB'yi bir hastalık olarak etiketlemek öğretmenleri, rehberlik danışmanlarını, doktorları ve ebeveynleri otomatik pilot haline getirir; semptomları sergileyen herkesin hastalığa sahip olduğuna ve potansiyel dezavantaja rağmen tedavi alması gerektiğine inanmaktadırlar. “Çocuk sınıfta dikkat edemez mi? Onu ilaçlara götür. ” Hastalık etiketi nedeniyle kilitlendik ve gözden kaçırmaya istekliyiz ilacın olumsuz yan etkileri.

DEHB hakkında düşünmenin daha iyi bir yolu, hastalık konusunu bir kenara bırakmak ve bireyin uzun vadede tedaviden fayda sağlayıp sağlamayacağını belirlemeye çalışmaktır. Küçük bir çocuk olarak DEHB tanısı alan bir genç akrabam var. Tüm hesaplara göre, ilaç kullanmadığında bir karışıklık. Organize bir sosyal ortamda işlev göremez. İlaçsız olduğunda kendine dayanamaz. İlaçsız zihinsel durumu zayıflatıcı olurdu.

Tanıdığım başka bir çocuk örgütlü sosyal ortamlarda işlev görüyor, ancak sınıfta dikkat edemiyor. Notları acı çekiyor odaklanamaması. Bununla birlikte, ilaçla tedavi edildiğinde, kişiliğin, daha az yaratıcı ve sinirli olduğunu hissediyor. Ayrıca tikler geliştirir. İlaç çıkarılırsa notları düşebilir, ancak uzun vadede daha iyi olabilir.

İlk durumda, çocuğa ilaç alarak zarar vermekten daha fazla yardım edilir. İkinci durumda, çocuğa yardım edilenden daha fazla zarar verilir. İlk çocuğun hastalık etiketinden yararlandığını ve ikinci çocuğun buna zarar verdiğini söyleyebilirsiniz.

O zaman soru, DEHB özelliklerine sahip bir kişinin bir hastalığı olup olmadığı değil, yetişkin veya çocuğun daha iyi olacak - sınıfta ertesi gün değil, uzun vadede - normalliği azaltan tedavi boşluk. Bu atama ve ilgili tedaviler daha mutlu, daha sağlıklı, daha üretken ve yaratıcı bir yaşam sağlayacak mı? Bu cevaplaması kolay bir soru değil, ama en azından doğru soru.

6 Kasım 2019'da güncellendi