Psikiyatrik Tıbbi Konsensüs: Hasta Görüşüne Önemi
Psikiyatride tıbbi konsensüs kritiktir. Birçok insanın elbette birçok görüşü var, ancak psikiyatrik tıbbi konsensüsü anlamak, tüm farkı yaratan şeydir. Bir odada 1000 psikiyatristiniz varsa, sonuçta birisinin herhangi bir konuda katılmayacağı garanti edilebilir, ancak 999 veya hangisine inanıyorsunuz? Ve psikiyatride tıbbi bir konsensüs, psikiyatrik hastaların görüşünden daha değerli mi?
Psikiyatride Tıbbi Mutabakat Nedir?
Göre Tıbbi sözlük,1 bir "fikir birliği bildirimi":
Belirli bir bilimsel, tıbbi, hemşirelik veya idari konu hakkındaki uzmanlardan oluşan bir heyetin görüşlerinin kapsamlı bir özeti. Amacı sağlık uzmanlarına özellikle rehberlik sağlamaktır. [özellikle] bakımın tartışmalı veya az anlaşılmış yönleri hakkında.
O halde psikiyatrik tıbbi konsensüs, psikiyatri ile ilgili bir konu hakkındaki görüşlerin bir özetidir. Yukarıdaki tanımda belirtildiği gibi, bu genellikle tartışmalı veya az anlaşılmış konular için verilir. Tıbbi konsensüs, bir kuruluş için resmi bir konuma veya politikaya yol açabilir ve tipik olarak uygulama kılavuzlarını yönlendirir.
Örneğin, Amerikan Psikiyatri Birliği (APA) 2015 yılında aşağıdakileri resmi olarak ilan etti: elektrokonvülsif tedavi (ECT):2
Elektrokonvülsif Terapi (ECT), güvenli ve etkili bir kanıta dayalı tıbbi tedavidir. ECT, uygun şekilde seçilmiş hastalar için uygun nitelikli psikiyatristler tarafından uygulandığında APA tarafından onaylanır.
Bu, EKT'nin bazıları tarafından tartışmalı olarak değerlendirilmesine rağmen, mevcut tüm kanıtların yol açtığı sonuçtur.
Psikiyatrik Tıbbi Konsensus Neden Önemlidir?
Çoğu zaman, doktorlar birisinin nasıl tedavi edileceği hakkında bilgi için tıbbi bir konsensüse bakar. Çünkü doktorlar her konuda tüm araştırmaları okumak için zamana sahip değiller. Her dergideki her çalışmaya ayak uydurmak imkansızdır. Dahası, tüm doktorlar, hatta psikiyatristler gibi uzmanlar bile, tüm verileri analiz etmedikleri şeyleri tedavi etmelidir. (Ancak, bir uzmanın konu alanı ne kadar rafine olursa, bununla ilgili tüm literatürü büyük olasılıkla bilirler.) Bu yüzden belirli bir uzman belirli bir konuda yapılan tüm çalışmaların arkasındaki teknik ayrıntıları anlayanlar, tıp alanını şekillendiren tıp alanıdır. uzlaşma. Fikir birliği geniş bir kabulü belirtir.
Örneğin, yukarıdakiler için, APA Assemply artı Mütevelli Heyeti yazılı resmi politikayı imzalamak zorunda kaldı.
Hasta Görüşleri Psikiyatride Tıbbi Bir Konsensüste Önemli Değil mi?
Bir psikiyatrik tıbbi konsensüsün hastaların görüşlerinden daha önemli olup olmadığı, ona nasıl baktığınıza bağlıdır. Herhangi bir hastanın görüşü o hasta ve umarım sağlayıcısı için önemlidir. Ancak, hasta görüşü önemli mi psikiyatri gibi bir alanda tıbbi uzlaşıya? Muhtemelen değil.
Örneğin, orada ECT'nin kötü olduğunu ve yasadışı ilan edilmesi gerektiğini söyleyecek özel çıkar grupları var. ECT ile kötü deneyimleri olan insanlar da var. Ama dediğim gibi, 1000 kişilik herhangi bir odada (hastalar gibi) bazıları katılmayacak (ve hastalar söz konusu olduğunda, çoğu bilimsel literatürü anlamayacak).
ECT'yi kendi başınıza araştırırsanız, özel çıkar gruplarının deneyimlediği ve / veya salladığı kötü şeylerden çok korkmuş olabilirsiniz. Bunlar ECT hakkındaki düşüncelerinizi oluşturabilir.
Psikiyatride Tıbbi Mutabakatlar Neden Görüşünüzden Daha Önemlidir
İşte bu noktada bir psikiyatrik tıbbi konsensüsün önemi devreye giriyor. Araştırmanız sırasında korkutucu hikayeler bulmuş olabilirsiniz, ancak bu hikayeler İnternet'teki bir kişi tarafından yazılmıştır ve gerçek olup olmadığını bile bilmiyorsunuzdur. Ve eğer bu hikayeleri toplayan bir grup varsa, bunaltıcı görünebilirler. Dahası, korkutucu bir konumu desteklediği görülen bir çalışma bulmuş olabilirsiniz. Ancak EKT'deki psikiyatrik tıbbi konsensüs, diğer uzmanlardan daha ağır bir şekilde tartılmalıdır çünkü gerçek uzmanlar bunu sürdü. Her gün gerçekten çalışma yürüten ve hastaları tedavi eden ve sinirbilimi anlayan gerçek uzmanlar bu fikir birliğini sağladı. Bu onu internetteki rastgele fıkralardan çok daha anlamlı hale getirir. Ayrıca, mekaniği anlamadığınız tek bir çalışmadan daha anlamlı hale getirir.
Her zaman ECT hakkındaki düşüncelerimin ne olduğu sorulur ve bir bireyin bunu alıp almayacağı sorulur. Cevabım her zaman aynı: Elektrokonvülsif tedavi bazı durumlar için çok etkili bir tedavi olabilir (örneğin tedaviye dirençli depresyon) ve diğerleri için değil, bazı insanlar için iyi bir seçimdir. Hangisi olduğunuzu bilmenin tek yolu psikiyatristinizle konuşmaktır.
Güvenle söyleyebilirim çünkü görüşlerim de kanıtlara ve fikir birliğine dayalıdır. Bazı insanların buna katılmadıklarını biliyorum ve sorun değil. Psikiyatrik tıbbi konsensüs, bu hastanın görüşlerinden daha önemlidir. Ve sorun değil.
(Sadece psikiyatride tıbbi bir fikir birliği olduğu için bir şey yapmanız gerektiğini söylemediğimi unutmayın. Bahsettiğim gibi, her insan bir bireydir, yani bazı şeyler sizin için doğru olurken, diğerleri olmaz. Bu da iyi.)
Kaynak
- Tıbbi sözlük, "fikir birliği beyanı"Erişim tarihi 1 Ağustos 2020.
- Amerikan Psikiyatri Birliği, "Elektrokonvülsif Terapi (ECT) için Pozisyon Bildirimi"Temmuz 2015.
