DEHB'ler için Beyin Değiştirici mi? Neurofeedback’in Beyin Dalgaları Üzerindeki Etkisi

28 Ekim 2016

neurofeedback DEHB için uzun zamandır tıbbi olmayan, invaziv olmayan bir tedavi olarak lanse edilmiştir, ancak birçok uzman şüpheci olmaya devam etmektedir. İlacın aksine, neurofeedback birçok iyi tasarlanmış, çift kör çalışmada test edilmemiştir. pozitif sonuçların tedavinin kendisine mi yoksa plasebo gibi diğer karıştırıcı faktörlere mi dayantığını söylemek etki.

Ancak şimdi, randomize, plasebo kontrollü bir tasarımla yapılan yeni bir çalışma, neurofeedback'in beyni değiştirebileceğini gösterdi. sağlıklı yetişkinlerde aktivite, DEHB, anksiyete ve ilgili için alternatif bir tedavi olarak durumunun güçlendirilmesi bozuklukları.

Çalışma, Amerikan Çocuk ve Ergen Psikiyatrisi Akademisi'nin (AACAP) 63. Yıllık Toplantısında sunulan 21 sağlıklı erkek deneyi işe aldı. 19 ve 30 yaşları arasında - çalışmanın yapıldığı Almanya'daki Münih Ludwig Maximilian Üniversitesi'nden tüm tıp öğrencileri yürütüldü. Deneklere baz aktivite seviyelerini - özellikle de alfalarını - ölçmek için fMRI taramaları ve EEG'ler yapıldı. DEHB, anksiyete veya diğer beyin temelli durumlarda genellikle anormal olan beta, teta ve delta dalgaları. Daha sonra, denekler rastgele olarak nörofeedback veya plasebo “sham” aktivitesine 30 dakika olarak atandılar.

Seans tamamlandıktan sonra beyin aktivitesi tekrar ölçüldü. Nörofeedback uygulanan grup beta ve alfa dalgalarında önemli artışlar yaşadı - ilişkili dalga türleri uyanıklık, konsantrasyon ve derin gevşeme - ve delta ve teta dalgalarında azalır, uyuşukluk ve derinlikle en çok ilişkili dalgalar uyku. Sahte duruma giren denekler, özellikle DEHB olan kişilerin beyinlerinde aşırı aktif olan delta dalgalarında önemli ölçüde daha az iyileşme gösterdi. Araştırmacılar, sahte faaliyetten elde edilen sonuçların karşılaştırmalı eksikliğinin plasebo etkisini dışladığı görülüyor.

Ludwig Maximilian Üniversitesi'nde Klinik Radyoloji Enstitüsü'nden Dr. “Soru şu: Nörofeedback kullanarak beyin aktivitesini düzenleyebilir miyiz?” Bu çalışmada cevap ortaya çıktı evet olmak için, dedi - ama kesin bir sonuca varmak için çok daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu kabul etti. sonuç.

“Nörofeedback konusunda güçlü klinik çalışma eksikliği var” dedi. “Eylem mekanizmalarının daha fazla kanıtına ihtiyacımız var.”

“Bu sonuçları yeniden üretmemiz gerekiyor,” diye ekledi. “Sinirbilimde bir üreme krizi var.”

Keeser’in sunumu üzerine tartışmacı, Jean Frazier, M.D., Çocuk Bölümü direktörü ve Massachusetts Üniversitesi Tıp Fakültesi'ndeki Ergen Psikiyatrisi, Sonuçlar. Frazier, nörofeedback'in DEHB için bir tedavi olarak kullanılması için daha büyük bir sonuç gördü.

“Beynin eğitimi benim için çok anlamlı” dedi. “Neurofeedback uyarıcılardan daha iyi olabilir ve ilaçların azaltılabileceği veya ortadan kaldırılabileceği durumlar vardır” ve bunun yerine neurofeedback ile değiştirilir.

Keeser’in çalışmalarına övgüde bulunan “Böyle bir araştırmaya çok ihtiyaç var” dedi. “Çok titiz bir yaklaşım izliyorsunuz ve tam da buna ihtiyaç var.”

5 Nisan 2017'de güncellendi