Ruh Sağlığı Paritesi Hukukunun Güçlü Yönleri ve Sınırlamaları
2008 yılında, Paul Wellstone ve Pete Domenici Zihinsel Sağlıklı Eşlik ve Bağımlılık Yasası büyük ve tarihi bir hikayeydi. Akıl sağlığı savunucuları tarafından 12 yıl süren bir kavgaydı ve merhum Minnesota Sen tarafından savunuldu. Paul Wellstone. Sigorta şirketlerinin, politikaların her ikisini de kapsadığı zaman, sigorta şirketlerinin zihinsel sağlığa fiziksel hastalıklarla eşit şekilde muamele etmesini zorunlu kılmak amacıyla parite yasası kabul edildi. Wellstone’un oğlu, Wellstone’un 2002’deki bir uçak kazasından ölümünden sonra yıllarca babası adına şampiyon olmuştu.
Ruh Sağlığı Paritesi neden önemlidir?
Edward Kennedy pasajı "tarihi" olarak nitelendirdi,"Kongre sonunda, sağlık sigortası kapsamındaki akıl hastalığı olan kişileri bu kadar uzun süre rahatsız eden anlamsız ayrımcılığa son vermeyi kabul etti."
"Bu tasarının pasajı, akıl hastalığı olan kişilere karşı ihtiyaç duydukları akıl sağlığı hizmetlerine erişmelerini sağlayarak ayrımcılığı sonlandırma mücadelesinde önemli bir zaferdir." dedi Cumhuriyetçi Sen. Norm Coleman.
Devlet Eşlik Yasalarına İki Örnek:
1999 yılında Kaliforniya, 88 sayılı Meclis (AB88) olarak adlandırılan bir akıl sağlığı paritesi yasasını kabul etti ve bu da özel sağlık sigortası planlarının fiziksel sağlık ve aşağıdaki seçilmiş zihinsel sağlık koşulları: Şizofreni, şizoaffektif bozukluk, bipolar bozukluk dahil olmak üzere şiddetli zihinsel hastalıklar (SMI) (manik depresif hastalık), majör depresif bozukluklar, panik bozukluk, obsesif kompulsif bozukluk, yaygın gelişimsel bozukluk veya otizm, anoreksiya nervoza ve bulimia nervoza.
Temmuz 2009'dan itibaren TSSB, otizm, madde bağımlılığı ve yeme bozuklukları ele alınmaktadır. Federal akıl sağlığı paritesi tüm akıl sağlığı teşhisleri için geçerlidir, ancak tüm planlar için geçerli değildir. Ne federal ne de Massachusetts paritesi, sigorta şirketlerinin tıbbi olarak gerekli olmayan hizmetleri kapsamasını gerektirmez. Gördüğünüz gibi, burada federal yasa tasarısının yeterli olmadığı ve özellikle “tıbbi olarak neyin gerekli” olduğuna nasıl karar verdiği konusunda hala sınırlar olduğu konusunda çeşitli sorunlar var.
Bağımlılık Tedavisi ve Bakıma Erişim
Üç kez detoks ve altı aydan fazla yoğun ayaktan tedavi içeren tedaviye gittiğimde, çizelgemde madde kötüye kullanımı olduğu için kendimi kutsanmış hissettim. Ayrıca Kaliforniya'da yaşamak beni kutsanmış hissettim. Asla bakılmadı, kapsama girmedim çünkü bir madde bağımlılığı sorunum vardı. Ayrıca anksiyete sorunları, panik bozukluğu, yeme bozuklukları vardı, ancak madde bağımlılığının benim biletim olduğuna inanıyorum. Birincil tanı olarak yeme bozukluğum olup olmadığını biliyorum, kapsamım veya tedavi sürem değişmiş olabilir.
Ruh Sağlığı Paritesi Yasası Kapsam Değişiklikleri
Son zamanlarda vardı hükümet raporu işverenlerin ruh sağlığı ve madde kullanım tedavisinin kapsamını analiz eden Devlet Hesap Verebilirlik Ofisi'nden (GAO) 2008 Wellstone Paritesi ve Bağımlılığının federal geçişini takiben çalışanlarının kapsamı ve bunun nasıl değişebileceği Özkaynak Kanunu. Hizmetler için sınırlar ve finansal gereklilikler, tıbbi ve cerrahi yararlar için geçerli olanlardan daha “kısıtlayıcı” olamaz.
GAO, en az 50 çalışanı olan 168 işvereni ve yanıt veren işverenlerin% 96'sını araştırdı. 2008'de ruh sağlığı ve madde bağımlılığı kapsamı sundular ve geçit. Katılımcıların sadece% 2'si çalışanlara sigorta sağlayarak maliyetleri azaltmak için zihinsel sağlık ve madde bağımlılığı kapsamını iptal ettiklerini söyledi.
Çoğu işveren bu beş geniş teşhisi ele almıştır:
- Genel medial duruma bağlı ruhsal bozukluklar
- Madde ile ilgili bozukluklar
- Şizofreni ve diğer psikotik bozukluklar
- Duygudurum bozuklukları
- Anksiyete bozuklukları
Federal paritenin geçmesinden sonra en dikkat çeken değişiklik, kısıtlamaları (izin verilen ofis ziyaretlerinin sayısı ve bir yıl içinde dolar limitleri gibi) kaldırarak faydaları artırıyordu.
Avantajlarda Kesim Olmaması, Bakıma İhtiyacı Olanların Bakım Alınması anlamına gelmez
Bu çalışmanın, federal paritenin geçişinin pek çok şirketi değiştirmediğini göstermede olumlu olduğunu anlamak gerçekten önemlidir. sigorta paketlerinde her zaman zihinsel sağlık yararlarını karşılayan, ancak işverenlerin kapsamasını zorunlu kılmaz o.
UCLA Sağlık Politikası Araştırma Merkezi tarafından yayınlanan yeni bir rapora göre, 2 milyondan az Kaliforniyalı zihinsel tedavi gerektiren sağlık sorunları veya hastalıklar ve yaklaşık yarısı tedavi görmüyor ve% 25'i “yetersiz” tedavisi.”
“Yardıma ihtiyaç duymakla yardım almak arasında büyük bir boşluk var” Çalışmanın baş yazarı, California Sağlık Röportaj Anketi direktörü David Grant bir haber bülteninde söyledi.
Akıl sağlığı mücadelelerini damgalamayı bırakmalı ve eşit ve daha iyi kapsama alanı sağlamalıyız. Birinci basamak düzeyinde daha iyi entegre zihinsel sağlık bakımı ve taramaya ihtiyacımız var ve hastaları gerektiğinde uzman sağlayıcılara yönlendirmelerini istiyoruz. Belki de bu, birinci basamak sağlık hizmeti sağlayıcılarının, hastanın daha iyi taranması, teşhisi ve tedavisine yardımcı olabilecek bir uzman tarafından daha iyi yapılması gereken reçete yazma miktarını sınırlar. Ya da belki bu sadece benim kendi kişisel arzulu düşüncemdir.
Açıkçası gidecek çok uzak bir yolumuz var.
* Yeme bozukluğu eşlik bilgileriyle ilgilenenler için lütfen EDC (Yeme Bozukluğu Koalisyonu) hakkında daha fazla okumak için ÖZGÜRLÜK Yasası.
Beni takip et heyecan ve Facebook!
