Terapisteki Tacizciniz
Mahkeme kararındaki terapi programlarının çoğu, aile içi şiddet uygulayıcısının kötü niyetli davranışlarını değiştirmesine yardımcı olmaz. Çalışan istismarcı için tedavi var mı?
Kötüye kullanımınız tedaviye katılmayı "kabul eder" (zorlanır). Ancak oturumlar çabaya değer mi? Onu iyileştirmek ya da iyileştirmek yerine, kötüye kullanımın davranışını değiştirmede çeşitli tedavi yöntemlerinin başarı oranı nedir? Psikoterapi, birçok istismar kurbanı iddia ettiği gibi, genellikle yapıldığı ya da bir burun deliği mi? Ve neden önleyici bir önlem olarak değil, sadece gerçekten sonra uygulanır?
Mahkemeler düzenli olarak suçluları cezalarını azaltma şartı olarak muamele görmeleri için göndermektedir. Yine de, programların çoğu gülünç derecede kısadır (6 ila 32 hafta arasında) ve narsisist veya psikopat olan istismarcıların yararsız olduğu grup terapisini içerir.
Bu tür atölyeler onu tedavi etmektense, genellikle kurbanın bakış açısıyla tanıştırarak suçluyu “eğitmeye” ve “reforme” etmeye çalışır. Bunun suçlu empatisini aşılaması ve ataerkil önyargı ve kontrol hilkat garibesi artıklarının alışılmış hamlesinden kurtulması bekleniyor. Suistimal edenler modern toplumdaki cinsiyet rollerini incelemeye teşvik edilir ve sonuç olarak, kendilerine eşini dövmenin erkekliğin kanıtı olup olmadığını kendilerine sorun.
İsimsiz film tarafından ünlü hale getirilen öfke yönetimi, nispeten geç bir yeni gelen, ancak şu anda tüm öfke. Suçlulara öfkelerinin gizli ve gerçek nedenlerini belirlemeleri ve onu kontrol etme veya kanalize etme tekniklerini öğrenmeleri öğretilir.
Ancak, hamurlar homojen bir parti değildir. Hepsinin aynı tür tedaviye gönderilmesi, tekrarlayıcılığa neden olur. Hakimler, belirli bir istismarcının tedavi gerektirip gerektirmediğine veya bundan faydalanıp yararlanamayacağına karar verecek nitelikte değildir. Çeşitlilik o kadar harikadır ki, aynı yanlış davranış kalıplarını paylaşsalar da, hiçbir iki istismarcı birbirine benzemez.
Makalelerinde, "Hamurların Dürtüsel ve Enstrümantal Alt Gruplarının Karşılaştırılması"Columbia Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nden Roger Tweed ve Donald Dutton, onları şu şekilde sınıflandıran suçluların mevcut tipolojisine güvenmektedir:
"... Aşırı kontrollü bağımlı, dürtüsel sınırda ('disforik sınırda - SV olarak da adlandırılır) ve enstrümantal-antisosyal. Aşırı kontrol edilen bağımlı, diğer iki anlamlı veya 'kontrolsüz' olandan niteliksel olarak farklıdır Şiddetlerinin daha az sıklıkta olduğu ve daha az florid gösterdiği için gruplar psikopatoloji. (Holtzworth-Munroe ve Stuart 1994, Hamberger ve hastings 1985)... Hamberger & Hastings (1985,1986) faktörü, meyveler için Millon Klinik Çok Eksenli Envanterini analiz ederek 'şizoid / sınır çizgisi' olarak adlandırdıkları üç faktörü sağladı (bkz. Dürtüsel), 'narsisistik / antisosyal' (araçsal) ve 'pasif / bağımlı / kompulsif' (aşırı kontrol edilmiş)... Sadece dürtüsel faktör üzerinde yüksek olan erkekler geri çekildi, asosyal, karamsar, algılanan ışığa aşırı duyarlı, uçucu olarak tanımlandı ve aşırı reaktif, sakin ve kontrollü bir an ve bir sonrakinde son derece öfkeli ve baskıcı - bir tür 'Jekyll ve Hyde' kişilik. İlişkili DSM-III tanısı Borderline Personality idi. Sadece enstrümantal faktör üzerinde yüksek olan erkekler narsisistik yetki ve psikopatik manipülatiflik sergiledi. Başkalarının taleplerine cevap vermek için tereddüt edilmesi tehdit ve saldırganlık yarattı... "
Ancak, eşit derecede aydınlatıcı başka tipolojiler de vardır (yazarlar tarafından belirtilmiştir). Saunders, üç davranış biçiminde kümelenmiş, istismar edici psikolojinin 13 boyutunu önerdi: Sadece Aile, Duygusal olarak Uçucu ve Genel Şiddet. Şu eşitsizlikleri göz önünde bulundurun: örneğinin dörtte biri - çocukluğunda mağdur olanlar - hiçbir depresyon veya öfke belirtisi göstermedi! Spektrumun diğer ucunda, her altı istismarcıdan biri sadece ailenin sınırlarında şiddetliydi ve yüksek düzeyde disfori ve öfke yaşadı.
Dürtüsel hamleler sadece aile üyelerini suistimal eder. En sevdikleri kötü muamele biçimleri cinsel ve psikolojiktir. Disforik, duygusal olarak kararsız, asosyal ve genellikle madde bağımlılarıdır. Enstrümantal istismarcılar hem evde hem de dışarıda şiddetlidir - ancak sadece bir şey yapmak istediklerinde. Hedefe yönelirler, samimiyetten kaçınırlar ve insanlara tatmin edici nesneler veya araçlar olarak davranırlar.
Yine de, Dutton'un bir dizi alkışlanan çalışmada belirttiği gibi, "küfürlü kişilik" düşük bir seviye ile karakterizedir örgütlenme, terk edilme kaygısı (istismar eden kişi tarafından reddedilse bile), yüksek öfke ve travma semptomlar.
Her istismarcının, kendine özgü ihtiyaçlarına göre uyarlanmış bireysel psikoterapi gerektirdiği açıktır - normal grup terapisi ve evlilik (veya çift) tedavisinin üstünde. En azından, her suçlunun kişiliğinin ve dizginlenmemiş saldırganlığının köklerinin tam bir resmini sağlamak için bu testlerden geçmesi gerekir:
- İlişki Stilleri Anketi (RSQ)
- Millon Klinik Çok Eksenli Envanter-III (MCMI-III)
- Çatışma Taktikleri Ölçeği (CTS)
- Çok Boyutlu Öfke Envanteri (MAI)
- Borderline Kişilik Örgütü Ölçeği (BPO)
- Narsistik Kişilik Envanteri (NPI)
Bu testler bizim sonraki makale.
Sonraki: Kötüye Kullanımı Test Etme
