Uyuşturucu, Set veya Ayar
Uyuşturucu, set veya ortam - uyuşturucu kullanım sorunları üzerinde en büyük etkisi olan hangisi?
Rebecca
Sevgili Rebecca:
İyi soru. Soruyu ifade etmenin bir başka yolu, bireyin veya grubun bağımlılığın birincil belirleyicisi olup olmadığıdır. Cevap "ayar" veya "grup" dur. Tabii ki, bu muazzam bir belirleyici olan kültürel ortamı da içeriyor.
Çok değişkenli modellerde (Cahalan ve Room's classic dahil) Amerikalı Erkekler Arasındaki Sorun, 1974), içme sorunlarının en iyi yordayıcıları etnik, sosyal sınıf ve değişkenleri ayarlamaktır, en önemlisi derhal kohortlar tarafından içilir (takıldığınız insanlar gibi içersiniz). Tabii ki, herkes aşırı derecede içki içerken ve uyuşturucu kullanırken, bazı kişiler Sid Vicious gibi bağımsız istismar kariyerlerine (filmde gösterildiği gibi, Sid ve Nancy).
Dürüst olmayan kitabında (Alkolizmin Doğal Tarihi, 1982), George Vaillant, genetik determinizm ve AA kurtuluşunu bulmak için verilerine karşı yorumlarını gözden geçirirken, sonuç olarak yüzlerce şehir içi Boston menshowed kültürel geçmişinin yaşam kursları üzerinde alkolizmi öngördüğü verileri dikkat çekici bir şekilde determinatif: İrlandalı Amerikalılar, daha az içmelerine rağmen, alkol bağımlılığı geliştirme olasılığına İtalyanlardan (Yunan ve Yahudi ile birlikte) yedi kat daha fazla Amerikalılar.
İçme ve uyuşturucu kullanmadaki her şeyin üstesinden gelmek kültürel ortamdır. MacAndrew ve Edgerton'un klasik eserlerinde olduğu gibi alkollü antropolojik çalışmaları her incelediğinizde (bkz. Mac Marshall ve Dwight Heath), Sarhoş Eşlik (1969), en çarpıcı bulgu, çeşitli kültürlerdeki insanların birlikte içtikleri ve en tuhaf durumlara maruz kaldıklarında ve alkol. Aynı şey en azından çeşitli ilaçlar için de geçerlidir, hiçbiri evrensel olarak alkol kadar kullanılmaz.
Tabii ki, iddia edebilirsiniz, sadece ilaçlara böyle tek tip reaksiyonları olan "yerli" kültürlerdir. ABD ve Batı Dünyasında bizler benzer genellemeler yapmak için çok parçalıyız. Ancak uyuşturucu kullanımı yine de medeniyetimizde bile yüksek oranda grup merkezli. Kitabında, Uyuşturucu, Set ve Ortam, 1984'te, Zinberg öncelikle uyuşturucu kullanımının bireysel kariyerlerini analiz etti ve genellikle oldukça değişken olduklarını gösterdi. Vietnam'daki eroin kullanıcıları ile çalışmalarına geri dönme ( New York Times Dergisi, 5 Aralık 1971, "Vietnam'da G.I.s ve O.J.s"), Zinberg çekilmenin askeri birimler gibi gruplar arasında sık sık değiştiğini buldu.
Kişinin kullanımın aşırı uçlarında bulduğu büyük ayrımlar bile, uzun vadede bakıldığında, oldukça dikkat çekici bir şekilde dalgalanma eğilimindedir. En şiddetli uyuşturucu kullanıcılarının bile daha uzun kullanım parabollerini inceleyin (bu çalışma artık en iyi kokain kullanıcıları ve bir kişi, bağımlıların bile yaşam koşulları geliştikçe kullanımlarını ayarlayacağını buluyor. Aynısı alkolikler için de geçerlidir. Dawson (1996), alkole bağımlı Amerikalıların neredeyse üçte ikisinin 20 yıllık bir süre boyunca içtiklerinin patolojisini ortadan kaldırırken, yine de emmeye devam ettiğini bulmuşlardır. Kayınpederime oldu.
Şimdi kötü haber. İncelememe rağmen bu şeyler alkol durumunda artık Amerika'da zar zor inceleniyor gösteriyor ki, kokain kullanıcılarının egzotik faunası için hükümet belli bir alanı destekliyor Araştırma. Bununla birlikte, bağımlılık modellerini formüle ederken, eşsiz liderlerimiz, ortamdaki bağımlılık ve bireysel kariyer farklılıkları mevcut değildir, bu nedenle çabalarını get-go. Gerçekten, benim çabalarım Bağımlılığın Anlamı özellikle uyuşturucu kullanımının ortamlarını ve kariyerlerini uygun bir bağımlılık modeline dahil etme amacına yönelikti.
En iyi,
Stanton
Sonraki: Önsöz Temizleşiyor: Robert Granfield ve William Cloud tarafından Tedavi Olmadan Bağımlılığın Üstesinden Gelmek
~ tüm Stanton Peele makaleleri
~ bağımlılık kütüphane makaleleri
~ tüm bağımlılık makaleleri
