Reklam Hominem Yanılgısı ve Sözlü Suistimal: Tanım ve Örnekler

Ad hominem yanılgısının tanımını ve örneklerini anlamak, bağımsız değişkenleri sonsuza dek işleme şeklinizi değiştirir. Bu bağlamda gerçekten önemlidir. sözlü taciz mağduru olup olmadığınızı anlamaya çalışmak, bazen reklam hominem yanılgısının kullanıldığı durumdur.

Reklam Hominem Yanılgısı Nedir?

Ad hominem yanılgısı, bir argümanın bir kişinin mesajının veya fikrinin içeriğini ele almaktan ziyade bir kişiye saldırdığı mantıklı bir yanlıştır. Kişiyi eleştirerek, sözlü tacizci aslında bir yanlışlık kullandıklarında argümanlarını geçersiz kılmayı ve böylece kendi argümanlarını fark etmeden geçersiz kılmayı amaçlamaktadır.

Birisi yanıltıcı argümanlarla saldırıya uğradığında, konuşma fikirleri tartışmaktan karakterlerini savunmaya geçer. Ad hominem yanlışlığının çeşitli mantıksal yanlışlıkların birkaç alt kategorisi vardır; sözlü tacizcinin birinin karakterine suikast yapmaya çalışmasının farklı yolları. Bu farklı alt türleri paylaşacağım ve aşağıdaki ad hominem yanlış argümanlarına örnekler vereceğim.

Reklam Hominem Yanılgısı Argüman Alt Tipleri ve Örnekleri

Abusive- Bir argümanı isim çağrısı, hakaret ve küçümseme yoluyla itibarsızlaştırmak için kişisel özellikleri kullanır.

Örneğin, ilk kişi “Steven King’in son romanından etkilenmedim” gibi bir şey söylüyor. Hangi ad hominem kötüye kullanan kişi, “İkinci sınıftan ayrıldın mı? Senin gibi bir aptal edebiyat hakkında ne bilir ki? ”

Söz konusu argüman, Steven King’in son romanı hiç tartışılmadı bile.

İkinci derecede- Kişinin ilişkisini iddianın kendisinden ziyade argümana saldırır. Önyargı veya gündem varsayıldığında, birinin duruşundan fayda sağlayacağına dikkat çekmek söylediklerini geçersiz kılmaz.

Örneğin, ilk kişi, “Bu promosyon için gitmeniz gerektiğini düşünmüyorum, eklenen sorumluluklar şu anda sizin için çok stresli olabilir ve saatlerin acımasız olduğunu duydum. ” Ad hominem tacizcisi, “Muhtemelen sadece promosyonu kendiniz yapacaksınız ve beni çalışan.”

Tu QuoQue ("Sen de") - Ad hominem kötüye kullanımı, argümanınızın değersiz olduğu sonucuna varır, çünkü kendi tavsiyenizi takip edemezsiniz veya bir ikiyüzsünüzdür ve bu nedenle argümanınız güvenilirliğini kaybeder.

Örneğin, ilk kişi “Bence çok fazla içiyor ve parti yapıyorsunuz, kontrolden çıkmaya başlıyorsunuz” diyor. Ad hominem tacizcisi, “Bana bunu kim söyleyeceksin? Xanax'ı neredeyse her gün alıyorsunuz! ”

Derneğe Göre Suçluluk- ya da “kötü şirket” mantıklı yanılgısı, bir kişinin başka bir kişiyle olan ilişkisi ya da benzer görüşleri nedeniyle fikirlerini itibarsızlaştırmayı amaçlar.

Örneğin, ilk kişi “İklim değişikliği hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum” diyor. Reklam hominem kötüye kullanan, “Ah, Beyonce her zaman iklim değişikliği hakkında devam ediyor, dünyanın içinde bulunduğu bir pop yıldızına güvenmiyorum Tehlike."

İklim değişikliği hakkındaki düşüncelerini kamuoyu önünde tartışan Beyonce, iklim değişikliği ile ilgili hiçbir şeyi itibarsızlaştırmaz. Bu benim en sevdiğim mantık yanılgım çünkü politik konularda ve hatta politik tartışmalar, politikacılar bunu kendileri ve sosyal medyadaki tüm insanları tartışıyor siyaset. İklim değişikliği ile ilgili fikirleri etkili bir şekilde tartışmak için, aslında iklim değişikliği konusunu ele almalısınız.

Ad Feminam- ad hominem tacizcileri bu yanlışı bir kişinin kadın olduğu için argümanını itibarsızlaştırmak için kullanırlar.

Örneğin, ilk kişi “En yeni Audi modelinden etkilenmedim” diyor. Hangi ad hominem için tacizci, “Belki de en yeni makyaj çizgilerini değerlendirmeye sadık kalmalı ve araba değerlendirmelerini bir adam."

Tartışmalarda Ad Hominem Fallacy'yi arayın

Ad hominem yanılgısı, hatalı akıl yürütmenin tanımı ve örneğidir. Tamamen tarafsızlıktan yoksun ve bir kişinin fikirlerini zayıflatmanın bir yolu olarak sapmalar ve sapmalar yaratıyor. Kişi kötü bir karaktere sahip olsa bile, argümanın karakterlerinin kötü olduğu gerçeğinden hala etkilenmediğini belirtmek önemlidir. Bir kişinin bir ilişkisi olduğu için, halk eğitimi reformu hakkındaki fikirlerini geçersiz kılmaz.

Sosyal medyada, siyasi tartışmalarda ve aile üyeleriyle tartışırken veya bir ilişki içinde yaygın olarak kullanılan reklam hominem yanlışlığını bulabilirsiniz. Artık ad hominem yanılgısının tanımını anladığınıza ve bazı örnekleri okuduğunuza göre, gözleriniz mantıklı olarak hatalı argümanlara açıktır ve bunları ne oldukları için tanırlar: Sözel taciz.