Ayakta Tedavi (AOT) Çalışıyor mu?

Ayakta tedavi taahhüdü (OPC) olarak da bilinen yardımlı ayakta tedavi (AOT), Kaliforniya'da “Laura Yasası” veya New York'ta “Kendra Yasası” adıyla bildiğiniz tartışmalı bir programdır. Bu programlar, akıl hastası nüfusun çok küçük bir bölümünde mahkeme emriyle ayakta tedaviyi kolaylaştırmak üzere tasarlanmıştır.

Başka bir deyişle, zihinsel sağlık tedavisini bazı insanlara zorlarlar.

Fakat insanları akıl hastalığı tedavisine zorlamak aslında herkese yardımcı olur mu? Göre Adalet Programları Ofisi, evet, öyle.

Ayakta Ayakta Tedavi (AOT)

Yardımlı ayaktan tedavi farklı eyaletlerde farklı uygulanmaktadır, ancak 44 eyalet benzer yasalara sahiptir, ancak çok azı bunları uygulamak için çok şey yapmaktadır. AOT programları aşağıdakileri yapan yetişkinleri hedefler:

• Ciddi bir akıl hastalığına sahip olmak bipolar bozukluk veya şizofreni
• Hastaneye yatma ya da hapsedilmelerde önemli bir faktör olan ya da kendine ya da başkalarına karşı ciddi şiddet tehditleriyle sonuçlanan bir tedaviye uyumsuzluk öyküsüne sahip olmak
• Toplumda denetim olmadan hayatta kalma olasılığı düşüktür

AOT en az kısıtlayıcı alternatif olarak gösterilmeli ve bazı kişiler AOT yerine gönüllü tedavi anlaşmaları imzalamalıdır. AOT yenilenmeden 6 aydan fazla dayanamaz.

AOT, grup terapisi ve bilişsel davranışçı terapi gibi çeşitli tedavi türlerini içerir, ancak bu program bir kişiyi ilaç almak.

Ayakta Ayakta Tedavi Çalışıyor mu?

Bu, “nasıl çalıştığınızı” nasıl tanımladığınıza bağlıdır. Adalet Ofisi Programları durumunda, bunlar şiddet içeren davranışları ve tutuklamaları azaltan programla ilgilidir; ve akıllarında, evet, AOT çalışıyor. AOT, AOT döneminde tutuklamaları ve şiddet içeren davranışları% 50'den fazla azalttığı gösterilmiştir. Çalışmalar sayılara göre değişmektedir, ancak AOT'nin bu konuda önemli bir etkisi olduğu görülmektedir.

AOT'nin ayrıca evsizliği ve ciddi akıl hastalığı olanların karşılaştığı diğer temel zorlukları azalttığı gösterilmiştir. Dahası, AOT katılımcılar için hapishane süresini ve hastaneye yatışları azaltarak devletten tasarruf sağlıyor. Her 1,00 $ yatırım için yapılan bir çalışmada devlet 1,81 $ tasarruf etti.

Ayakta Tedavi Uygulaması Hastalar İçin İyi mi?

Kuşkusuz, hiç bir akıl hastanesine veya tedaviye zorlanmadım. Ben de hapsedildim. Bu yüzden bu yasaların hedeflediği insan grubunda değilim.

Ama evet, AOT'nin hastalar için iyi olduğunu düşünüyorum.

Bir kişinin arzu ettiği takdirde tedavi görmemeyi seçme hakkına saygı duyuyorum. ABD özgür bir ülke ve herkesin bu hakkı var.

Ama aynı zamanda herkesin, özellikle de ağır hasta olduğunda, kendileri için en iyi seçimleri yapamayacağını anlıyorum. Her gün hayatlarını yok etmek hakkında konuşan insanlarla konuşuyorum tedaviye karar vermeden önce ve ancak tedaviden sonra herhangi bir güvenlik ve emniyet duygusu buldu. Her gün sahip olabilmeyi isteyen insanlarla konuşurum tedavi gördü Er. Her gün, ne yaptıkları veya tedaviden önce yaptıkları seçimler hakkında hiçbir fikirleri olmadığını kolayca kabul eden insanlarla konuşuyorum.

Ve sokakta yaşayan ve hapsetmelerden hastaneye kaldırılmalara giden insanların muhtemelen kendileri için en iyi seçimleri yapmadığını düşünüyorum.

Bu yüzden herkesin kendi tedavi kararlarını bırakmasını tercih ederken, evsizlik ve şiddetteki azalmanın AOT'nin hedeflenen bir nüfusta çalıştığını gösterdiğine inanıyorum. Ve bu insanları hastanelere ve hapishanelere bırakmanın, bir tür anlamına gelse bile hayatlarını daha iyi hale getireceğini iddia etmek zor zorla tedavi.

Bulabilirsin Natasha tracy üzerinde Facebook veya Google artı veya @Natasha_Tracy Twitter'dan.