Ayrımcı Kimlik Bozukluğu Nedir?

February 09, 2020 15:27 | Çobanpüskülü Gri
click fraud protection

Düşünceli cevabın için çok teşekkürler Holly. Beni her zaman düşünecek çok şey bırakıyorsun !!

Merhaba Holly Bir keresinde terapistim tarafından, eğer altkilerim ayrı kalmak için narsisistik yatırımlarından vazgeçmezlerse, asla entegre olamayacağımızı ve ilerleyemeyeceğimizi söylediler. Sanırım bunun doğru olup olmadığını merak ediyorum. Eski ve yıpranmış entegrasyon mutluluk kısmına giden tek yoldur, fakat ayrışma ne kadar büyükse, kendi anlamlı varoluş bölümünüzle o kadar az doğru bağlantı kurarsınız. İnternette mutlu ve çok yaşayan gibi görünen ve bunu değiştirmeye niyetli olmayan insanları tanıyorum. Ama şu an dürüst olmak gerekirse neye inanacağımı bilmiyorum. Kafam karıştı. Bunu kabul ettiğinizi duymak isterim.

Merhaba kerri,
Yorumunu çok düşünüyorum. Dürüst olmak gerekirse, ayrışma ne kadar büyük olursa, kendi anlamlı varlığınızla o kadar az doğru bağlantı olduğuna inanıyorum. Şimdi bu, Kişinin Ayrımcı Kimlik Bozukluğu ile anlamlı, bütün ve bağlantılı bir hayat yaşayamayacağı anlamına gelmez. Ama bunu yapmak daha zor. Anlamlı bir hayat yaşadığımı hissediyorum, ama zamanla ve büyük çaba ile olabildiğim kadarıyla kim olduğumla bağlantılı olmamın bir yolu yok. Ve sistemimin geri kalanına ne kadar bağlı olduğumu, daha iyi ve daha bütün hissettiğimi görüyorum.

instagram viewer

Terapistin amacını anlıyorum, sanırım. Ama aynı zamanda, DID'ye narsisistik bir bağlanma fikrinin bazı klinisyenler arasında, neredeyse bir slogan olduğu noktaya kadar popüler olduğunu biliyorum. Bence, bir danışan terapistin olması gerektiği gibi ilerlemediğinde bu açıklamaya geri dönmek uygun değildir. Kolay bir cevap. Neden bantlandığını anladım... Özellikle internetin cebinde, entegrasyon etrafında ve sürekli bir ısrarla çokluk gurur duyulacak bir şeydir - parlak, yaratıcı, başa çıkma mekanizması - ve heck hayır, entegre değiliz!!! Ve elbette, bunda biraz narsisizm görüyorum. Ama aynı zamanda hem Ayrımcı Kimlik Bozukluğu'nun ne de entegrasyonun ne olduğu hakkında temel bir yanlış anlaşılma görüyorum. Benim açımdan, terapistlerin "narsisistik yatırım" konusuna daha az, psiko-eğitime daha çok odaklandıklarını görmek istiyorum.
DID'si olan kişiler geçerli nedenlerle ayrıdır. Ayrı kalmaya devam edersek, kendimizi eğitmek, sistemlerimizle iletişim kurmak, büyümek ve iyileşmek için ortak bir çabaya rağmen, bunun narsisizm hakkında daha az ve ihtiyaç hakkında daha fazla şüpheleniyorum. İhtiyacımız olduğu sürece ayrı kalacağız. Artık gerekli olmadığında kaynaşacağız. Ben böyle görüyorum. Ayrıca, ayrı kalmanın ilerlemediğimiz anlamına gelmediğini de biliyorum.

Ben bir bedende yaşayan birçok kişiden biriyim. Keşke diğerleri ile sürekli çatışma olmamak için daha fazla yer olsaydı. Sadece bir şeyler düşünmek için biraz sessiz zaman istiyorum.

Merhaba Kris,
Yorum yaptığınıza sevindim.
"Sadece işleri düşünmek için biraz sessiz zaman istiyorum."
Anlıyorum. Yalnız düşünmek için yeterli zamanım yoksa işleyişimin acı çektiğini görüyorum. Umarım ihtiyacınız olan zaman ve alanı elde edebilirsiniz.

Bu siteyi bulduğum için minnettarım. 16 yıldır deli olduğumu düşünmüştüm. Her zaman küçülttüğümü duyduğum seslerin gerçek sesler değil benimkine benzediğini söyledim. Geçen Aralık 09'a kadar, DID ile ince bir şekilde DX olmadım. Geçiş konutuna taşındım çünkü annemle pek iyi anlaşamıyordum ve yalnız yaşamak için intihar edecektim. Benim DID muzdarip olabilir gerçeği yakaladı benim vaka yöneticisi oldu. Terapistim benimle çalışmaya başladı ve birçok şey mantıklı gelmeye başladı. Eksik zaman boşlukları, eksik para, evin etrafındaki garip şeyler, suçlandığım şeyler. Bazı şeyleri belirli bir şekilde isteyen çok fazla kimliğim olduğunda organize kalmak benim için gerçekten zor. Benim de geniş bir yelpazede olan birkaç kimliğim var, bu yüzden evimde işleri çok ilginç kılıyor. Şu anda bir ilişkim yok, şükürler olsun ki, destekleyici çok yakın bir arkadaşım var. Bunun dışında insanlar muhtemelen benim dağınık bir sarışın olduğumu düşünüyor. Bu DX benim için en uzun süre kabul etmem çok zordu, çocuklarım bilmiyor.

Merhaba jeri,
Okuduğunuz ve yorum yapmak için zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz.
"Bazı şeyleri belli biçimlerde isteyen çok fazla kimliğim olduğunda organize kalmak benim için gerçekten zor."
Oh evlat, bununla ilişki kurabilir miyim.
Sonunda düzgün teşhis konulması sizin için yararlı olmuş gibi görünüyor. Bunu duymayı seviyorum çünkü ideal bir dünyada böyle olması gerektiğini düşünüyorum. Doğru teşhis baskılanmalı, özgürleştirilmelidir. Ayrımcı Kimlik Bozukluğu'nun ne olduğu hakkındaki yanlış anlaşılmalar, onunla yaşayanlara baskı yapmak için uzun bir yol kat ediyor.

Sorunlarımın çoğunu kabul etmememden kaynaklandığından, "uymaya" çalışmanın kargaşası nedeniyle artık benim için tanımlamak için başkalarına bakmıyorum. Gerçek şu ki, benimle onlardan daha çok ilgisi var.
Bir nedenden ötürü ve belki de Holly'nin daha önce bahsettiği bir konu ve akıl sağlığıyla ilişkisi gurur duyuyor, başka bir şeyi kabul etmek daha kolay. Ama bu beni büyük bir karmaşa için açık bırakıyor. Medya DID'yi tanımladığında, medyadaki gerçeğin yokluğuna bakılmaksızın, nasıl göründüğüne bakılmaksızın, "oh, bende yok bunu yapmıyorum" diyebilirim. Ya da bazı büyük zihinsel doktorlar bunun gerçek olmadığını söylediğinde kendime "evet sadece deliğini gör" diyebilirim.
Kabul etmek korkutucu, benim kontrolüm dışında hissettiriyor ve açığa çıkarmayı bile tanımlıyor. Bu, DID halkının zor zaman geçirmesinin bazı nedenleri olabilir, tüm bu şeyler DID'de kolaylaştırıcıdır.
Kerri sistemimin benden daha az sorunu vardı o zaman ben sistemde değil dışarıdayım. Tüm sistem içinde değil ama en azından benim durumumda, bunun benim olan bir parçasını kabul etmenin bir yolunu bulana kadar benimle hiçbir ilişki yok. Holly ayrıca benim için çok yabancı bir şey teslim etmekten bahsetti, ancak iletişimde çok yardımcı oldu.
Ayrıca travmaya kadar DID'ye ne kadar neden olduğu meselesidir.
Bazı insanlar ayrışmaya eğilimlidir, kötü bir şey değildir. Normal ayrışma için genetik bir bileşen bile var gibi görünüyor. Bununla birlikte, doğru zaman ve travmayı doğru zamanda ve doğru kişiyle koydunuz ve sonuçta DID ile karşılaşabilirsiniz. Aynı aileden çocukların paylaştıkları travmalara tepki olarak bu kadar farklı çıkmalarını sağlayabilirsiniz. Kötüye kullanımı olmayan normal günlük yaşamda, bir çocuk orada bisiklete düşer, hiçbir şey incinmez ve dünyanın sonu gibi bağırır. Başka bir düşme orada ayak kırılır ve anne bisiklete binip onları tekrar sürmeye başlarken onları kovalamak zorundadır. (bunun olduğunu gördüm)
Yani imho DID, genetik olarak ayrışmaya eğilimli olabilecek insanlardaki bazı koşulların karışımından kaynaklanır.

Merhaba Holly, genellikle Stephanie gibi hissediyorum. Muhtemelen DID edemediğim için geçmişimden yeterince korkmadım. Bence bu düşüncenin bir kısmı içimde derin, sesli olduğumu, hatalı, kırıldığını ve anyon sempatisine sahip olmadığımı söyleyen bir sesten geliyor, çünkü ME ile ilgili bir sorun var. Bu yüzden görünüşe göre sadece toplumumuzda en çok zarar gören kişiye verilmesi gereken bir tanıyı hak etmiyorum. Bu asla psikolojik yardımı hak etmeme hissi, gerçekte bulunduğum yerin ve ne kadar yardım gerektirdiğimin kabulünü engeller. Dar tanımları ve örnekleriyle tıp camiası çıtayı o kadar yükseğe koydu ki mega sayıda altlığa sahip ve dramatik kontrol anahtarlaması yok, sadece tanının size uygun olduğunu hissetmiyorsunuz. Ancak DID her zaman medyanın ortaya koyduğu psikolojik hastalıkların “drama kraliçesi” değildir, ancak görülmek istemediği için genellikle köşede oturan sessiz bir kızdır. T.V.'de sıkça görülen gösterişli tipte bir tasvir oldukça verimsiz ve duyarsız olabilir. Çünkü güçlü bir değişim geçiren bizler o zamanlar telafi etmiyoruz ve oldukça kötü bir yerde olabilirler. DID tanımınızı seviyorum, ama ironik bir şekilde Kerri'm, değişiklerimin farklı kişilik durumları olarak ifade ettim, altlarım bana tamamen katılmıyor ve orada yalan söylüyor ovmak. Herhangi birinizin, değiştiricilerinizi varlığını sizin gibi görmeye ikna ettiğini bilmek gerçekten ilgi duyarım.

Merhaba kerri,
Yorum yaptığınız için teşekkürler.
"Yani görünüşe göre sadece toplumumuzda en çok zarar gören kişiye verilmesi gereken bir teşhisi hak etmiyorum."
Bu düşünce tarzında yalnız değilsiniz. Peki ya Ayrımcı Kimlik Bozukluğu olan insanlar tüm toplumda toplumumuzda en fazla zarar gören olarak düşünülmezlerse? Acaba sen ve başkaları bununla mücadele edip etmeyeceklerini merak ediyorum. Dürüst olmak gerekirse, hiç böyle DID görmüyorum. DID'nin travma mağdurlarının mor kalbi olduğuna inanmaya devam ettiğimiz sürece, en kötü, en düşünülemez olanın kanıtı istismar, çok yanlış anlaşılmış bir tanı olmaya devam edecek ve bir çok insan zor zaman geçirecek kabul.
"Dar tanımları ve örnekleri olan tıp camiası çıtayı o kadar yükseğe koydu ki, mega sayıda altlığa sahip ve dramatik kontrol dışı geçiş var, sadece tanının size uygun olduğunu hissetmiyorsunuz. "
Dissosiyatif Kimlik Bozukluğunu değiştirici sayısına veya müşterinin ne kadar dramatik bir şekilde sunduğuna göre tanımlayan herhangi bir terapistin DID'yi tedavi eden bir işi yoktur. Dönemi. Bir terapisti tam olarak 3 kez gördüm ve geri dönmedim. 3. seansımızda beyin nöbetleri geçirip geçirmediğimi merak ettiğini ve amnezi nedenim olduğunu söyledi. Neden? "Çünkü hiç değişiklik görmedim." Terapistim olmak için nitelikli olmadığını bilmek için tüm ihtiyacım olan bu. Demek istediğim, tıp camiasındaki dar tanımların ve tuhaf beklentilerin olduğu izlenimini bırakan insanlar, DID'nin ne olduğunu bile anlayan insanlar değil. DID hakkındaki fikirleri sadece yanlış.
"Herhangi birinizin, oyuncularınızı varlığını sizin gibi görmeye ikna ettiğini bilmek gerçekten ilgi duyarım."
Benim açımdan, sistemimin diğer yönlerini herhangi bir şeye ikna etmeyi denemek yararlı değil. Bu, değişiklerle çalışmanın paradoksudur. Bir yandan bir bütünün parçalanmış, bölümlere ayrılmış yönleri olduğumuzu kabul ediyorum. Öte yandan, bütünlüğe geri dönmek için, bu parçalanmış öz-durumlara onları deneyimlediğim gibi, yani ayrı insanlar olarak yaklaşmanın en iyisi olduğunu düşünüyorum. Bir değişiklik, sistem içindeki kendilerini algılarını değiştirirse, bunun nedeni henüz ben veya sistemdeki herhangi bir kişinin bu değişikliği kolaylaştırmaya çalıştığı için değildir. Aksine, onları nerede olduklarını kabul etmek - yine benim tecrübelerime göre - değişim için en güçlü katalizör olma eğilimindedir.

Çobanpüskülü,
Gönderiniz önemlidir ve yeterince sık okumadığım bir konu. Evet, kavram yanılgıları boldur.
İfadenizi tam olarak anlamıyorum: "1992'de Yanlış Bellek Sendromu Vakfı kuruldu ve temelde "yeterince" dedi. Davalar açılmaya başladı ve her şey gerçekten başladı çirkin."
Bilgilerinizi nereden aldığınızı bilmiyorum, ama bu çok hatalı ve FMSF'nin üstlendiği anlamına geliyor MPD / DID mitini ortadan kaldırma görevi ve dava açanların onlar olduğu - asla yaptı. Aynı şeyi okuyucularınızı yanlış bilgilendirerek de aynı şeyi yapıyorsunuz.
Bununla ilgili daha fazla yazmaktan memnuniyet duyarım, yoksa bloguma gelip FMSF hakkında gerçekleri öğrenebilirsiniz. Bunu yapmak, hepimizi gerçeği bilmeye ve cinsel istismara uğrayanlara yardım etmeye daha da yakınlaştıracaktır.

Merhaba Jeanette,
Okuduğunuz için teşekkürler.
Ayrımcı Kimlik Bozukluğu hakkında yazıyorum, cinsel istismar değil. Ben de "... cinsel tacize uğrayanlara yardım et, "bu benim profesyonel odak noktam değil; insancıllaştırmak ve demisstifiye DID olduğunu. Bu amaçla, DID'li herkesin cinsel istismara uğradığını veya bu konuda hiç istismar edildiğini varsaymanın yanlış olduğunu belirtmek istiyorum. Tartışmaya cinsel istismar getirerek önerdiğiniz şeyin bu olup olmadığından emin değilim, ancak bu yaygın bir yanlış anlama ve gördüğüm her yerde temizlemeye çalıştığım bir şey.
Dava açmayan FMSF hakkındaki görüşünüz için teşekkür ederiz. İfadelerimden, vakfın terapistlere veya travmatik hafızaya ilişkin başkalarına karşı aktif olarak dava açtığı sonucuna varabilecek kimse olmamıştı. Açık olmak gerekirse, hayır - ben böyle bir şey ima etmiyorum.

"Mesela, teşhisimin doğruluğunun katlandığım travmanın ciddiyetine (nispeten öznel bir kavram) bağlı olduğuna inansaydım, onu sorgularım ve asla sorgulamayı bırakmazdım."
Sanırım hayatımın geri kalanında bununla mücadele edeceğim. Kötüye kullanım öyküm, DID teşhisini takip etme eğilimindeki "stereotipik" tarih değil. Bu nedenle, sürekli olarak gezegendeki en büyük sahtekarlık ve en zayıf bok parçası gibi hissediyorum ve bu da şiddetli depresyon olarak öfkeye dönüşüyor. Tamamen çıkacağımdan emin olmadığım bir kısır döngü.
Ama bu gönderi için çok teşekkür ederim. Keşke daha fazla insanın DID hakkında bu şekilde konuşmasını diliyorum; eğer öyleyse, tanı kendini çok geçersiz kılma ve karışıklığa borç vermezdi.

Merhaba Stephanie,
Yorumun için teşekkürler. Anlayabildiğim kadarıyla, Ayrımcı Kimlik Bozukluğu olan birçok insanın mücadele ettiği şeyleri seslendirdiniz. Belki de en çok söyleyecek bir şey değildir.
"Kötüye kullanım geçmişim, DID teşhisini takip etme eğilimindeki" klişeleşmiş "tarih değil."
Ama bu kadar... bu bir klişe, hepsi bu. Sayısız şey bir araya geliyor ve DID'e neden oluyor. Travma tek faktör olsaydı, Ayrımcı Kimlik Bozukluğu inanılmaz derecede yaygın olurdu. Literatürdeki hem profesyonellerden hem de DID'li travmaya kronik aşırı odaklanma bize hizmet etmedi. İlk etapta DID'ye neyin sebep olduğu konusunda endişe verici bir yanlış anlaşılmaya neden oldu ve doğal olarak, DID olan insanlar için her türlü kargaşa ve şüphe doğdu.
"Sanırım hayatımın geri kalanında bununla mücadele edeceğim."
Belki, ama umarım olmaz.

Lenore söylemekten nefret ediyorum ama orada yalnız olmamak güzel. Nasıl olacağına dair bir fikrim olursa bunu değiştirirdim.
Ayrıca lütfen anladığım kadarıyla, yayınladığım bozuklukların DID'den daha az veya daha fazla olduğunu ima etmedim, bazı insanların DXD ile neler yaptığını söylemeye çalışmak, çünkü onları teşhis eden kişi DID'ye inanmıyor.
Bazen bir şey söylemeye çalışan benden daha fazlasına sahibim ve elimden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyorum bile netleşmeyebilir.
Bir gün belki ama şimdilik hepiniz ve Holly için çok minnettarım

Süet,
Diyerek şöyle devam etti: "Kendi güvenliğim için bir çocuk olarak ve şimdi de aynı nedenlerle bir yetişkin olarak tutmak zorundaydım. Kimse beni reddetmek istediği için kötüye kullanmak istediği için değil. Çok üzücü."
Ben de...

Herkesin gerçek DID'nin ne kadar gerçek veya gerçek olmadığını tartışan herkesin benim ve benim için çok fazla soruna neden olduğunu herhangi bir gerçek kelimeyle söyleyemem.
Kabul etmemi zorlaştırıyor o zaman ihtiyacım olan yardımı alamıyorum. Buna inanmayanların, her gün DID ile yaşayan bazılarımız üzerindeki etkilerini bilip bilmediklerini bilmiyorum. Eğer yaparlarsa, söyledikleri bazı şeyler hakkında iki kez düşüneceklerini düşünürdüm.
Bazı DID dikkat çekmek için bir bozukluk, her fırsatta koştuğum bir şeydir.
Bazıları için bu BPD ve benim için yalnız olmak en çok istediğim ve ihtiyacım olan şey.
Bazıları için narsisizm benim düşüncem sadece kafa karıştırıcı ve ben büyük linklere gideceğim ve asla kendime ihtiyacım olanı vermeyeceğim.
Liste uzayıp gidiyor. Yukarıdaki bozukluklar zor olsa da, olanlara inanmayan biri nedeniyle itilme hakkı vardır. bilim yoluyla, diğer bozuklukları sizin olmayan bir bozukluğa göre listelediklerini kanıtladılar. yaralayıcı.
Bunun yerine böyle ya da böyle olmasını isterdim diye düşünecek kadar aptal olmazdım. DID veya MPD ya da her ne olursa olsun, sahip olduğum şey ve MD'ler, PHD'ler, PSY'ler ve benzeri şeylere samimiyet duymadan yeterince zor.
Kendi güvenliğim için çocukken, şimdi de aynı nedenlerle yetişkin olarak kalmam gerekiyordu. Kimse beni reddetmek istediği için kötüye kullanmak istediği için değil. Çok üzücü.

Merhaba Süet,
"Kimse beni reddetmek istediği için beni kötüye kullanmak istediği için değil."
Bununla mücadele ettiğin için üzgünüm. Benim açımdan, DID'nin meşru bir tanı olduğuna inanmayan insanlar olduğu umurumda değil. İlgilendiğim şey, Ayrımcı Kimlik Bozukluğu ile yaşayan insanlar ve teşhisleri ile karşılaştıkları * mücadeleler. Bazen bu mücadeleler DID'nin varlığını inkar eden insanlar tarafından tetiklenir, ancak huzursuzluk içten gelir. Bu yüzden DID'yi insancıllaştırmak ve anlamsızlaştırmak bir yazar olarak hedefim. Tüm yanlış bilgilendirmeleri ve mitolojiyi temizlediğinizde, DID hiç de tartışmalı değil. Ve benim inancım, DID'li olanların ne olduğuyla ilgili daha net ve daha sağlam bir anlayışa sahip olması nedeniyle, tartışma artık bizim için çok fazla önemli olmayacak.
Umudum, zamanla, DID'nin ne olduğu ve ne olmadığı hakkında daha yaygın bir anlayış olacağıdır, özellikle de zihinsel sağlık topluluğu, böylece siz ve DID'li diğer herkes bir piyon olarak kullanmak yerine ihtiyaç duydukları yardımı alabilirsiniz tartışır.
Yorumunuz için teşekkürler, Süet. :)

"Çok sayıda çevrimiçi kaynağın yanlış anlamalarla dolu olması beni rahatsız ediyor nihai sonucun, gizemi daha da gizleyen bozukluğun bir tanımı olduğu ve tartışma. Bunu yapmak için kimsenin yanlış bir isim olan Çoklu Kişilik Bozukluğuna güvenmeden açıklayamayacağı gerçeğinden bahsetmiyorum bile. "
Teşekkürler Holly. Bu da beni rahatsız ediyor. Aslında bu, yıllarca DID teşhisi reddedilmeme katkıda bulundu. İnkar etmemin bir kısmı, fark edilmeyecek şekilde tasarlandı, ancak tüm bu yanlış bilgiler ateşime yakıt ekledi, çünkü benim gibi hiçbir şey görünmüyordu. Bu benim DID için tedaviyi reddetmeme ve geciktirmeme neden oldu.
DID'imizi nasıl deneyimlediğimizi tartışmanızı gerçekten seviyorum. Herkes için farklı. Örneğin, alterlerimin isimleri yok, sistemimin gerçekten çok genç ve oynamak için oyuncaklara ihtiyacı olan kısımları hakkında hiçbir bilgim yok ve şu anda farkında olduğum kişilik sayısı, diğer insanlarınkine kıyasla muhtemelen nispeten küçüktür deneyim. Şimdi bu zamanla değişebilir veya değişmeyebilir, ama şu anda bu benim deneyimim. Ayrıca, çok farklı insanlar olmadığımızı, kendimizi birçok insan olarak "deneyimlediğimizi" de belirtmek isterim. Bu, DID teşhisi ile ilişki kurabileceğim ve üzerinde çalışabileceğim bir şey haline getiriyor. Tek bir vücudu paylaşan ve ayrı yaşamlar yaşayan birçok insan olma fikri, istediğim veya çalışabildiğim bir şey değildi.
Bunu gerçekten çok iyi açıkladın. Ne mükemmel ve önemli bir yazı.

Merhaba Mareeya,
Burada açık olduğum için çok mutluyum. Olmak için çok uğraşıyorum ama bazen bakış açımı iyi ifade etmeyerek suları karıştırırsam endişeleniyorum. Geri bildiriminiz için teşekkür ederim, teşekkür ederim.
"Aslında bu, yıllarca DID teşhisi reddedilmeme katkıda bulundu."
Ve inanıyorum ki sadece sen değilsin. İlk etapta bozukluğun ne olduğuna dair temel bir yanlış anlaşılmanın, DID'li bu kadar çok kişinin teşhislerinin geçerliliği ile neden mücadele ettiği ile ilgili çok şey olduğundan şüpheleniyorum. Bu da mantıklı. Şüphe her zaman inkar değildir.
Diyerek şöyle devam etti: "Ayrıca, pek çok farklı insan olmadığımızı, kendimizi birçok insan olarak" deneyimlediğimizi "de belirtmek isterim. Bu benim DID teşhisi ile ilişki kurabileceğim ve üzerinde çalışabileceğim bir şey yapıyor. "
Bu konuda seninle aynı hissediyorum.
Teşekkürler Mareeya. :)

Holly, bu konuda çok haklısın. Bu gönderi herkes için zorunlu okuma olmalıdır.
Her zaman bozukluğun ne olduğu ve nasıl yaşadığım arasındaki fark hakkındaki bulanık düşünceleri ifade etmeye yardımcı olduğunuz için teşekkür ederiz. Düşünmek çok zor ve yine de kendimi, eylemlerimi, diğer insanlardan beklediğim şeyi nasıl anladığımın temelini oluşturuyor. Eşimin bunu anlamada en iyisi olduğunu düşünüyorum, ancak ikimiz de bu konuda konuşmak konusunda çok iyi değiliz.
Yaptığım her şeyin "ben" tarafından yapıldığı, kafamdaki seslerin gerçekten böyle hissetmediğinde bile "benim" olduğu inancını korumak için çok çalıştım. Sinir bozucu ve yorucu ve bazen korkutucu ama çok önemli görünüyor. Müzakere ve uzlaşma ile uzlaşma hakkında konuşmak - bazen tüm zamanımı ortada benimle ilgilenmeyi unuttuğum çeşitli parçaların ihtiyaçlarına yöneldiğimi hissediyorum. Ve sonra istediğim ve neye ihtiyacım olduğunu bulmak, özdeşlik eksikliğinden dolayı başka bir sorudur.
Üzgünüm bu bir hodge-podge yorumu. DID teşhisi ve kabataslak kimliğim hakkında ne hissettiğimi ne kadar iyi açıkladığınıza çok şaşırdım. Çok teşekkür ederim.

Merhaba başka,
Yorumun için teşekkürler.
"Düşünmek çok zor ama yine de kendimi, eylemlerimi, diğer insanlardan beklediğim şeyi nasıl anladığımın temelini oluşturuyor."
Ne demek istediğini biliyorum. Kelimenin tam anlamıyla, bir bedende yaşayan birden fazla insan olduğumuz perspektifinden hareket edersek, dünyadaki tüm yaşam tarzımızı renklendirir. Ve ayrıca, herhangi bir akıl sağlığı durumunda, yaşamınızda nasıl ortaya çıktığını tanımanın hayati önem taşıdığını düşünüyorum - örneğin şiddetli depresyon, tanıyabilecek bir hasta üzerinde tam ve mutlak bir güce sahip olmayabilir, "tamam bu hiç umut yok, yaşanacak bir şey değil için; bu benim akıl hastalığım bana bulaşıyor. ”Acıyı hafifletmek zorunda değil, ama harekete izin veriyor. Bu yüzden psiko-eğitime çok değer veriyorum.
Diyerek şöyle devam etti: "Ve sonra istediğim ve ihtiyaç duyduğum şeyleri çözmek, temel kimlik eksikliğinden dolayı başka bir soru.
İyi dedi. Ben ilgili olabilir.

"Çoklu Kişilik Bozukluğu modadayken ve herkes görünüşe göre yüksek olduğunda." Haaaa, bunu sevdim. İçinizde birden fazla insanınız olduğuna inanmak ve "onların" hepsinin aynı kişinin parçalanmış parçaları olduğunu fark etmek arasındaki fark çok önemlidir. Sadece halka değil, aynı zamanda DID'lerini yönetmeye çalışan herkese. Harika gönderi.

Merhaba carla,
Bilirsiniz, "... ve görünüşe göre herkes yüksekti ". DID'nin tarihine bakış açımın bir kısmını yansıtan, hafif yürekli bir alaycı olan kelepçesiz bir ifadeydi. Ve biliyorum ki bu yazılı kelimede her zaman aynı şekilde ortaya çıkmıyor. Bu yüzden mizahı yakaladığınıza sevindim. :)
Buradaki yorumunuzda, en azından entelektüel olarak, birçok insan gibi hissetsek de, hepimizin bir bütünün parçalanmış parçaları olduğunun farkına dair önemi hakkında "çok önemli" kelimesini kullandığınızdan hoşlanıyorum. Bu dengeleyici bir eylem, çünkü her birimiz için ne anlama gelirse gelsin “iyileşmek” için sistemlerimizde var olan ayrılığı görmezden gelemeyeceğimize inanıyorum. Dünyanın değişen algılarını, deneyimlerini vb. Onurlandırmalıyız. ve tüm kişilik durumlarımızı, varsaydıkları gibi değil, kendilerini sundukları gibi alırlar. Yine de, nihayetinde bir kişi olduğumuzun farkında olmalıyız. Bu bir paradoks, ilk başta kavramsallaştırılması zor bir şey. Hiç değilse benim içindi. Ama sonunda kendimi meşru bir şekilde tecrübe ederken bir olma kavramını kavrayabildiğimde işler daha da kolaylaştı.
Teşekkürler carla. :)