Depresyon için Biyolojik Kanıtlar

30 Aralık 2016, 9:46 am

Tek bir meta-analizin bulgularını nasıl bildirdiğiniz konusunda oldukça seçicisiniz. Analizin kendisi, kolayca yanlış yorumlanan ifadeler içeriyor. Genetik yatkınlığın (depresyona özgü olmayan duyarlılığın) küçük bir etkisi olabileceğine dikkat çekerken, ezici katkısı çevreseldir ve bu nedenle psikososyal müdahale en büyük potansiyele sahiptir. 'Tedavi'. Ayrıca, bazı hastalarda bazı fizyolojik değişimler görülürken, çoğunlukta belirgin olmadığı da belirtilmektedir. Çok büyük bir değişkenlik olduğunu ve birleştirici bir patofizyoloji teorisinin olmadığını açıkça belirtir.
Meta-analizdeki sorun, kendilerinin doğal kusurları ve önyargıları olan daha önce yapılmış çalışmalara dayanmalarıdır. En büyük kusur, onay yanlılığı (çelişkileri görmek ve küçümsemek istediğinizi görürsünüz) olmaktır ve bu korelasyon nedensellik değildir. Zihinsel durumlarımız fizyolojimizi etkiler, stresli ortamlara uzun süre maruz kalmak fizyolojimizde olumsuz etkilere ve değişikliklere neden olur. Bazı deneklerde fizyolojik değişikliklerin belirgin olduğu, bazılarında nedensellik anlamına gelmez.

Yaptığınız noktalar için herhangi bir yeterlilik sunmadan, tek bir meta-analizden seçici olarak seçilen ifadeleri sunmak yanıltıcıdır ve potansiyel olarak zararlıdır. Gerçek şu ki, kanıtlar, tek bir değişken biyomedikal anormalliğin depresyona neden olduğu kanıtlanamayacağını gösteriyor (ve çalışmada tekrar tekrar belirtiliyor).
Sadece özel ilgi gruplarından değil, aynı zamanda psikiyatrik alanın kendisinden ve klinik psikologlardan ve terapötiklerden büyük bir kanıt vardır. uygulayıcılar, zihinsel sıkıntıya biyolojik hastalık olarak bakmanın temelsiz ve potansiyel olarak çok fazla olduğunu gösteren 'hizmet kullanıcıları' deneyimlerinden bahsetmiyoruz. zararlı.
Sitenizin amacı, zihinsel sıkıntı çekenleri desteklemek ve bilgilendirmekse, bilgilendirilmiş tarafsız bilgi sunmakla yükümlüsünüz. "Depresyon için biyolojik kanıt - zihinsel hastalık var" gibi ifadeler yanıltıcıdır ve alıntıladığınız yazı tarafından desteklenmektedir
Bu konuların bilimsel olarak anlaşılması, makalenizin çoğu okuyucusunun ötesine geçeceği düşünülürse, daha fazla sıkıntı ve yabancılaşmaya neden olması muhtemeldir.

• cevap

10 Ekim 2016, 09:05

Şu anda, tıp bilimi araştırmaya dayalı "bilgi" iddia ediyor, çoğunluğu çok düşük kaliteli ve ilaç endüstrisi tarafından finanse edilmektedir. Akıl hastalığının genetik, çevresel nedenlerden ve / veya bu ikisinin ve / veya diğer faktörlerin bir kombinasyonunun olup olmadığı henüz kesin olarak belirlenmemiştir ve henüz bilinmemektedir. Bu noktada, çoğu hastada doğru bir teşhis belirsizliğine dayanarak, ilacın yarardan daha fazla zarar verdiğini düşünüyorum. Bazı nadir hastaların fayda sağladığını ve haplardan yardım ve fayda sağlamaya ihtiyacı olduğunu düşünüyorum. Anti-ilaç değilim - sadece bundan yararlananlar için Ancak, savunmasız birçok çocuğun bence Big Pharma tarafından pahalıya yerleştirmek için ödenen yüksek ücretli doktorlar tarafından yanlış teşhis edildi Haplar. Bu çocukların çoğu hapsız iyileşir. Bu nedenle, şu anda aşırı ilaç tedavisi için ekonomik teşvikler düşünüldüğünde, halkın, tıbbın ve Big Pharma'nın çoğunun yarardan çok zarar verdiğini düşünüyorum. Bilim, bence, şu anda doğru ve adil olamayacak kadar önyargılı, açgözlü ve politik.

• cevap

8 Mart 2016, 12:15 am

Elopenor ve diğerleri travma her zaman akıl hastalığında rol oynamaz, 1980'lerin çocukları Karanlık "Brian şizofreni ve orta derecede zihinsel engelli travma geçirebilir ya da etmeyebilir ama çok sevecen baba
Bazı çocuklar akıl hastalığı ile doğmuş gibi görünüyor, bunu nasıl açıklıyorsunuz? Ve bazıları çok sevecen ailelere sahip
Bununla birlikte, zaman zaman travmanın akıl hastalığında rol oynadığını ve travmanın 'kriter' olduğu bir TSSB hastalığı bile var.

• cevap

9 Aralık 2015, 8:45 am

Zara
Akıl hastalığı için "biyolojik bir temel" yoksa, YET'in doğru bir şekilde teşhis edilmesi için keşfedilen biyolojik bir test olmadığı için illa ki hiçbir biyolojik temel olmadığı anlamına gelmez, artık bir zamanlar olduğuna inanıldığında dünyanın gerçekten yuvarlak olduğunu iddia edebileceğinizden daha fazla düz.
Sizce antipsikotikler neden şizofrenlere yardımcı oluyor? Dürüst olmak gerekirse, psikozlarının sürekli yardım almadan kaybolacağına veya kendi başına hafifletileceğine inanıyor musunuz?
İLAÇ BİYOLOJİK hastalıkların tedavisine yardımcı olur
Genetiğin biyolojik temeli vardır. Biyolojik ailemle birlikte evlat edinildim ve büyümedim ama BIOLOJİK ailemde akıl hastalığı olduğunu biliyorum
Ben iki kutupluyum ve daha önce istemsizce işlendim çünkü tedavi edilmeyen mani tarafından getirilen psikozdan muzdariptim. Antipsikotik verildiğimde psikozdan CURED oldum ve mani kontrol altına alındı. Diğer ilaçları kontrol altında tutmaya ve yaşam kalitemi artırmaya ve çıra etkisini azaltmaya yardımcı olur
Depresyon sıklıkla akıl hastalığının soğuk algınlığı olarak adlandırılır. Soğuk algınlığı için de biyolojik bir temel var ama bazıları gerçek bir tedavi olmadığını söyleyebilir, tamam belki bazı Üstesinden gelene kadar semptomları hafifletmeye yardımcı olacak ilaçlar, ancak bazı zihinsel hastalıkların aksine AŞ bunu. Sadece kendi başlarına kaybolmazlar ve insanların başa çıkmak için günlük olarak ilaçlara ihtiyaçları vardır.
Kanser gibi bazı hastalıkların biyolojik bir temeli varsa, tedavi neden herkese yardımcı olmaz. ÇÜNKÜ, bir tür akıl hastalığı gibi, bir çare bulamadılar
Verilen insanlar büyük ölçüde seçim yoluyla intihardan ölürler, ancak depresyonları bir seçim değildir. Hiç kimse mutsuz olmak istemez. TCMB, pozitif düşünce ve psikologlar sadece yardım etmek için çok şey yapabilirler.
Ayrıca kanserin bir dereceye kadar ve bazı durumlarda bir seçim olduğunu iddia edebilirsiniz. Bahsettiğim şey sigara içmek. Sigara paketlerinde bir uyarı var
Şüphesiz bazı davranışlar biyolojik hastalıklara yol açabilir

• cevap

7 Aralık 2015, 18:48

@Katy: Gizlice olmak istemiyorum ama cennet uğruna kendi ödevini yap. Eğer kendi başınıza basit bir literatür çalışması yapamıyorsanız, yüksek okula ait değilsiniz ve yüksek öğrenimin amacı hala seçtiğiniz alanda bağımsız araştırma yapmayı öğrenmektir.

• cevap

7 Aralık 2015, 18:40

Burada tam olarak neyi kanıtladığınızı düşünüyorsunuz? Bu fenomenler için fiziksel nedenler varsa, bunları açıklayın. Onları objektif olarak test etmenin yolları varsa, elbette onları açıklayın. 'Akıl hastalığı' kavramının tutarlı, açık bir tanımı bile yoktur ve çeşitli türler son derece öznel yöntemler kullanılarak 'teşhis edilir' (yorumlama Davranışlarını ve kendini raporlama) iddialarını inandırıcı kılmak için otorite argümanına güvenen insanlar tarafından ("Ben bir doktor / psikologum, bu yüzden söylediğim şey hakikat"). Değişiklikler psikiyatrinin iyi niyetli bir bilim olduğu düşünülmedikçe ve iddiaları epistemolojik olarak dini dogmalar ile aynı düzlemde değildir.
Karışık düşünmeye, belirsiz sonuçlara ve anlamsız korelasyona güvenmek yerine bize gerçek kanıtlar gösterin. Depresyonda olan ve depresyonda olmayan kişiler arasındaki açık fark iddialarınız su tutacaksa, doktorların bu bireyleri sorgulama yerine MRI taramaları ile teşhis edeceğini düşünmüyor musunuz? Ruhsal hastalıkların objektif olarak teşhis edilebilir hale geldiği ve etkili bir şekilde tedavi edilebildiği gün, psikiyatrinin nörolojinin basitçe ele geçireceği için sona ereceği gündür.
Meditasyonun beyinde fiziksel bir korelasyon ile mutluluk ve memnuniyet duygularını arttırdığı gösterilmiştir, ancak bu meditasyonun tıbbi bir hastalık için bir tedavi olduğu anlamına gelmez, değil mi? Tabii ki yaşamın doğal acılar acısını elbette akıl hastalığından kaynaklanmıyorsa, ama o zaman hepimiz tıpkı hıristiyanlığın tüm insanlık günahkarlarını düşündüğü gibi zihinsel hastayız.
Akıl yürütme çizginizde, bazı kimyasalların beyin üzerinde bir etkisi olduğu ve işleyişinin ilk başta fiziksel olarak yanlış bir şey olduğu anlamına gelir. Etanol içersem ve ruh halimi belirgin bir şekilde yükseltirse, beynimde kendi kendine uygulanan tedavi ile sıvı mutluluk şeklinde düzeltilen bir sorun olmalı. Kanıtlayan tek şey, aklın ve beynin ayrı varlıklar olmadığı ve öznel deneyim ve beyin kimyasının birbirini karşılıklı olarak etkilediğidir.
Nörotransmitterlerin 'antidepresan' niteliklerine sahip olduğu iddiası oldukça bayatladı: açıkça ruh halini belirli bir ölçüde düzenliyorlar, ancak onlar hakkında ve amaçlayan ilaçlarla ilgili çok az şey biliniyor serotonin vb. seviyelerini yükseltmek, mutluluk üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkiye sahip değildir, en azından çift kör tarafından gösterilen plasebo etkisini dikkate almadan çalışmaları. Temelde bütün bir endüstri, insanlara hiçbir şey 'iyileştirmeyen' ve ölçülebilir etkiler üretmek için inanca güvenen kimyasallar satarak zenginleşmektedir.
Stres, kortizol ve mutsuzluk duyguları arasındaki bir ilişki, zihinsel hastalıklar olarak bilinen nesnel olarak doğrulanabilir koşullar tezinizi hiçbir şekilde kanıtlamaz. Kimse acı çekmekten ve fiziksel ve zihinsel olabileceğinden şüphe duymaz.
Belki bir sonraki yazınızda, psikiyatrinin neden (laik) bir din türü olmadığını açıklamaya çalışabilirsiniz, çünkü bana göre açıkça. İnkar edilemez kanıtlar yerine (aynı şekilde elde edilen kanser ve diğer hastalıkların teşhisi: laboratuvar sonuçları yoluyla) açıkça inanmaya dayanamadığınız. İnanmak ister miyim? Hayatın problemleriyle başa çıkmayı daha kolay bulursanız (ki bazıları için diğerlerine göre açıkça daha zor) bu inancı iyi kabul etmek, ancak en azından pozisyonunuzu kabul edecek kadar entellektüel olarak dürüst olmak pragmatizm. İyi başa çıkmak için ilaç kullanmak istiyorsanız ve ruh hali ve davranış üzerinde olumlu etkileri olabilir, ancak herhangi bir şeyi düzelttiklerini veya fiziksel bir sorunun kanıtı olduğunu iddia etmiyorlarsa.
Not: "Çoğu doktor" da geçerli bir argüman değildir (bir pozisyon doğru değildir, çünkü alanında üniversite diploması olsa bile birçok kişi tarafından tutulur, gerçeklere dayanarak doğru veya yanlış), psikiyatri dışındaki GP'lerin ve uzmanların aslında buna abone olduğu iddiasını destekleyecek kaynaklarınız var mı? görünüm?

• cevap

7 Haziran 2015, 9:18 pm

Merhaba, şu anda üniversitede resmi bir deneme için araştırma yapıyorum "bazı insanlar akıl hastalığının mevcut olmadığına inanıyor."
Araştırmanız için hangi siteleri veya kitapları kullandınız ya da ne önerirsiniz?
Çok teşekkürler! Blogunuzdaki bilgiler de çok faydalı :)

• cevap

14 Ağustos 2014, 12:41 pm

Merhaba. Doktorumdan ya da hastanemden yapmamı isteyebileceğim (en azından kendime) biyolojik bir temel / akıl hastalığımın sebebini gösteren spesifik biyolojik / fiziksel testler var mı? kan testleri veya MRI veya başka testler gibi? Ayrıca gerçekte hangi tanı veya akıl hastalığım olduğunu da gösterebilir mi? Sadece merak ediyorum çünkü yıllar geçtikçe teşhisim değişti ve ilaçlar da değişti. Belki de durumumla en iyi uyuşan bir ilacım olabilir, çünkü işe yaramıyor gibi görünüyorlar ya da sadece kısa bir süre yapıyorlarsa. Teşekkür ederim.

• cevap

31 Mart 2014, 8:41 pm

İnsanların yorum yaparken düşünceli olmaları gerektiğine katılıyorum, çünkü insanlar muhtemelen henüz bipolar hakkında tam olarak bilgi sahibi değil ve öğrenmek için kaliteli bilgi ve Paylaş. Ancak, insanların "duyarlı" olduğunu söylediğin zaman yanılıyorsun (sadece anlambilim olabilir, ama bu kelimenin her yerde geçerli olduğunu düşünmüyorum. Ne elde ettiğinden bile emin değilim). Ayrıca, genel olarak insanların muhtemelen basit olandan daha karmaşık olduğunu söyleyebilirim - belki de bu tür tahtalara giren insanlar, burada esas olarak insanları basmak ve taciz etmek için. Gerçekten basit olanlar olduklarını söyleyebilirim - çoğu cahil insan gibi.

• cevap

31 Mart 2014, 15:25

Çok ilginç Rochelle katılıyorum, insanlar nasıl yardım için bu sitelere gelen birçok son derece duyarlı olabileceği gibi fikirler sunmak dikkatli olmaya çalışmalıyız. Egolarımızın kapıda kontrol edilmesi ve bazı bölgelerde basit, diğerlerinde karmaşık olabilecek insanlarla uğraştığımızı hatırladığımız zamanlar vardır. Tam olarak anlamayabiliriz ve sorun değil, sonuçta hepimiz insanız ...

• cevap

15 Mart 2014, 15:52

"Akıl hastalığı" nın genetik olduğunu öne süren çalışmalardan bahsetmek istiyorum. Kişisel olarak bu makalenin tümüyle şüphelerim var, somut kanıtlar sunmaktan daha fazla soru ortaya çıkarıyor. Size "akıl hastalığı" nın genetik olduğunu öne süren tüm çalışmalarınızın ilaç şirketlerinin veya psikiyatristlerin çıkarları olduğunu söyleyebilirim. E-postam var yanıtınızı dört gözle bekliyorum.

• cevap

13 Haziran 2013, 18:49

bana referanslarını gönder. yine bu görüntüler hiçbir şeyi kanıtlamayan her şeyi temsil edebilir. "Bağırsak teorisi" ve diyetin "akıl hastalığı" davranışlarını nasıl etkilediği hakkında konuşmuyorsunuz. Sizin gibi insanların asla serotoninin, yemek döngüsü boyunca beyin tarafından sürekli olarak üretildiği birçok kimyasaldan biri olduğunu söylediğini duymuyorum. SSRI dışında hiçbir zaman çok fazla veya çok az serotonin kullanamazsınız.

• cevap

18 Şubat 2013, 13:25

Amip bir küre olarak modellenir.
Ciddi bir şekilde, büyük bir üniversitede iken, matematik borç. ücretsiz istatistik yardımı önerdi ve tıbbi araştırmalarda hiç kimse bundan faydalanmadı. Matematik bölümü. bu yardımı önerdiler çünkü tıbbi çalışma tasarımlarının ve analizlerinin aşırı kusurlu olduğunu gördüler. Derin kusurlu araştırmalar yapıldığında, büyük ilaçtan (ya da başka kim kâr etmeyi isterse) kimseye hizmet etmez.

• cevap

17 Şubat 2013, 18:33

Fizikçiler ve matematikçiler sağlık bilimleri tarafından yapılan araştırma türüne gülebilirler, ama bu ancak bir vakumda bir amip için sıfır olsaydı bir tedavi bulabildikleri için Yerçekimi.

• cevap

17 Şubat 2013, 6:08 pm

Umarım bu yazı ile tamamen temelden uzak değilim, ama işte gidiyor. Tamamen bu blogda ve yorumlarda okuduğum şeylere dayanmıyor. Bu konuyu birçok yerde gördüm.
Akıl hastalığının çoğunlukla biyolojik nedenleri olduğunu düşünenlerin neden farklı görüşlere sahip olanların acılarını ve mücadelelerini inkar ettiğini düşündüklerini anlamıyorum. Çoğu korkunç bir acı olduğunu inkar etmez.
Gerçek şu ki, fizik bilimleri ve matematikte araştırma yapan insanlar, berbat çalışmaları ve zayıf istatistik bilgisi ile tıp araştırmacılarına gülüyorlar. Araştırmanın korkunç bir şekilde yapılması, acı çeken (kendim dahil) insanlar üzerinde bir yansıma değildir. İnsanlara neden arızalı bir beyne sahip olduklarını, başka nedenlerden ziyade genetik olarak kalıtsal olduklarını düşünmelerinin rahatlığını neden bilmiyorum. Nedenin ne olduğunu bilmiyorum. Kimse bilmiyor.
Birçok insanın biyolojik ve genetik bir temel olduğuna inanmak istediğini düşünüyorum, böylece sorunlarından daha az sorumlu hissetmek için bazı bilimsel nedenlere işaret edebilirler. Bu nedenle, diğerleri biyolojik bir nedeni inkar ettiğinde, genellikle bu şekilde ifade edilmediğinde karakterlerine bir saldırı gibi hisseder.
Birçok psikiyatrist bipolar bozukluğun genetik ve beyindeki değişikliklerden kaynaklandığını söylese de, bunun kanıtı korkunç! Hastalara bu şeyleri gerçek olarak öğretmemelisiniz, çünkü kimse nedenlerin ne olduğunu bilmiyor. Herhangi bir akıl hastalığının beyindeki bazı fiziksel kusurlardan kaynaklandığı gerçeğini bilmiyoruz. Akıl hastalıklarının psikiyatriye şant edilmesinin nedeni budur. Aksi halde nörologlar kontrolü ele alacaktı.
Onay yanlılığının sizi inanmak isteyebileceğiniz şeylerle çelişen çalışmaları okuma ve emmeye engellemesine izin vermeyin. Bu biyolojik temel fikri yerleşmiş olmaktan çok uzaktır. Bipolar bu kadar dar bir genetik olsaydı, genler şimdiye kadar bulunmuş olurdu. Belki bipolar veya 100 farklı neden vardır, ya da sonuçta genetik değildir. Belki epigenetik bir hastalıktır. Gerçekten bilmiyorum. Bu depresyon sorunlarımı sahte yapmaz. Sorunları sahte olsaydı kimsenin bu blogda yayınlayacağını sanmıyorum. Gerçekten gerçek olmadıklarında, gerçeklerinizden çok emin olmak bir hatadır.

• cevap

16 Şubat 2013, 13:37

nwq,
Daha rahat hissediyorsanız, Zihinsel olarak hasta OLMAYIN ve fiziksel semptomlarınızın zihinsel semptomlarınızın nedeni olduğuna karar verdiyseniz, bu size kalmış. Ama neden başkalarının acılarını inkar ettiniz? Kişisel, tıbbi ve hormonal profillerinin ne olduğunu bilmiyorsunuz. Çok az veri üzerinde biraz fazla tahmin ettiniz.

• cevap

16 Şubat 2013, 7:13 am

Natasha
Bahsettiğiniz her şeye rağmen, akıl hastalığının var olduğuna inanmıyorum. Bana depresyon, anksiyete ve panik bozukluğu teşhisi kondu. Sonunda, semptomlara neden olan sadece hormonal dengesizlik olduğunu öğrendim. Bu nedenle, hiçbir akıl hastalığım olmadı. Psikoterapötik ilaçlar, birinden diğerine geçilse bile işe yaramadı. Bununla birlikte, kortizolün vücudumuzdaki adrenallerle dengeye yardımcı olduğuna ve yanmayı önlediğine katılıyorum. Ve bu daha çok fiziksel sağlık olduğu için mutlaka "depresyon" ile bağlantılı değildir. Bununla birlikte, akıl hastalığı için biyolojik bir kanıt olmadığını söyleyen sözde "ortak çıkar grubu" nu geri çevirmek için hiçbir neden yoktur.
Her şeyin hormonlar, fiziksel tarafta diyet ve kişinin kişisel olarak yetiştirilmesi ve danışmanlık ile kolayca çözülebilecek akıl hastalığı semptomlarına neden olan stres almak veya psikoterapi.

• cevap

7 Ağustos 2012, 14:22

Zihinsel durumlar ile nörolojik aktivite arasında bir yazışma yoktur, sadece tesadüf. Hem psikolojinin hem de astrolojinin metafizik düşünmeleri açısından sahte bilimsel olduğunu düşünün (bkz. Karl Popper *). Bu, her ikisinin de geçerli, doğru iddialar yayınlayamadığı anlamına gelmez, ancak ampirik olarak neyin yanlış ve neyin değiştirilemeyeceği arasındaki farkı ayırt etmektir.
* http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/liu10/files/2010/08/KPopper_Falsification.pdf

• cevap

7 Temmuz 2012, 9:16 am

Amanda'ya tamamen katılıyorum.
Elpenor'un yakın fikirli yorumları hakkında uzun süre devam edebilirdim, ama bunun yerine sadece söyleyeceğim.
İnsanların zihinsel olarak hasta olduklarını söyleyerek işten çıkmaya çalıştıkları teorisi "ilginç" olsa da, bunun çoğumuz için doğru olmadığını biliyorum. Prestijli bir okula kabul edilmeyi, hayallerinizin işine girmeyi, harika, sevgi dolu bir hayat yapmayı, sadece kimyasallarınızın tekrar dengesiz olduğunu bulmak için ve her gün yatakta sıkışmak için hayallerinizi beklemeye mi almak zorundasınız? Bipolar, hayatınızın iyi olup olmadığını umursamıyor.
Zihinsel hastalığa sahip olmanın en kötü şeylerinden birinin, onu anlamayan insanların çoğu olduğunu söylediğimde bipolar topluluğun çoğu için konuştuğumu düşünüyorum.
Kimseye istemezdim.

• cevap

3 Temmuz 2012, 11:47 am

Elpenor, depresyonun biyokimyasal olarak var olduğuna dair somut bir kanıt olmadığı gerçeği kadar doğru olmadığını da kanıtlamaz. Eğer var olmadığından eminseniz bana kanıt gösterin. Her iki şekilde de yok. Yanlış olabileceğinizi açık bir şekilde unutmayın. İster gerçek ister hayal olsun, bir şeyden muzdarip birçok insan var. Acı çeken bu insanları yanlış değerlendirdiğinizi öğrenirseniz nasıl hissedersiniz ve nasıl olur onların kendilerini daha fazla bastırılmış, alay konusu hissetmelerine katkıda bulunduğunuzu fark ettiğinizde ve hor. Her iki şekilde ne düşündüğümü söylemiyorum çünkü bilmiyorum. Eğer yanlış bir şansınız olsa bile, biraz merhamet edin.

• cevap

10 Ocak 2012, 13:06

YORUMLAR - Lütfen bu web sitesinde düşüncelerinizi okuyan birçok kişinin bir veya dahası, akıl hastalıkları ve ne işe yarayacaklarını, tedavilerini ve yaşamlarını sürekli araştırmaktadır. Bir veya daha fazla zayıflatıcı semptomla ve diğer kronik olan insanlar gibi günlük yaşamlarını nasıl etkilemiş olabileceğiyle uğraşmak bir şeydir ancak "akıl hastalığı" damgası en zarar verici olanıdır ve alkolizmde olduğu gibi, arayan insanlar için en büyük engeldir. Yardım. Aile ve toplumun anlayış veya merhamet eksikliğinden dolayı, birçok insan bir tek başına, yardımsız ve / veya ailelerinden destek almadan ve / veya en yakın olan kararlılık ve sebatın “süper-insan seviyesi” Arkadaşlar. İronik olarak, problemin olduğu organ, başkalarının anlayışının, yardımının ve şefkatinin yokluğunda, kendi kaderini tayin de dahil olmak üzere, iyi olmak için tüm fikirleri, yanlış bilgileri, doktorları hareket ettirecek kadar iyi çalışması gerekiyordu için
Tarihsel gerçekler bize, bu hastalıklara sahip insanlara, zaman içinde, herhangi bir şey varsa, muamelenin tahmin edildiğini hatırlatabilir. Kendi tarihlerine, hastalıklarıyla ilgili eğitimlerine ve o sırada nasıl hissettiklerine, tek bir fikre takılan kişiler tarafından yapılan yorumlar veya bu konu hakkında görüşlerine bağlı olarak. Bunun, ortaya çıkan bir anlayış alanı olduğu, vücudun diğer bölümleri hakkında bilinenin çok daha arkasında olduğu açıktır.

• cevap

10 Ocak 2012, 9:29 am

"Nörogörüntüleme çalışmalarının maliyeti nedeniyle, sadece küçük ölçekli çalışma verileri mevcuttur ve çoğu çalışmada seçilen konular ve nörogörüntüleme yöntemleri nedeniyle örtüşen sonuçlar yoktur."
Vay canına, tıpkı alternatif sağlık woo-woo doktorlarından duyduğum mazeretler gibi, asılsız görüşü desteklemek için neden biyolojik kanıtları olmadığı konusunda. Biyolojik temeli olan herhangi bir akıl hastalığı için akılcı bir hipotez yoktur ve Psikiyatri bunun biyolojik olduğunu kuşkusuz olarak ispat edinceye kadar tıp fiziksel hastalığa bağlı kalmalıdır. Gerçek şu ki, sahip olduğunuz tek şey niteldir ve bunun büyük çoğunluğu doğrudan veya dolaylı olarak ilaç endüstrisi tarafından finanse edilmektedir.

• cevap

16 Aralık 2011, 9:10 pm

@Natasha Tracy
Bu, biyopsiatri zealotlarından duyduğumuz basit saçmalık tipidir, Yataktan ve işten çıkmak istemediğimi önererek fikrimi yanlış beyan ediyorum, açık bir yargı senin kısmında. Bir mesleğin eğitimini ve eğitimini 9 yıl harcıyorsam ve hükümet işimi kesmeye karar verirse Suç finans kurumlarını kurtarmak için, neden fast food'da hamburgerleri saygısız olarak çalışmam beklenmeli? restoran? Kendinizi ailenizi beslemenin tek yolunun vücudunuzu satmak olduğu bir konumda bulmaya ne dersiniz? Zengin işadamları, bunun hakkında ne hissedersiniz, bunun için yataktan çıkar mıydınız yoksa orada uzanır mısın? depresyon? Yine de bunlar, kurumsal kârlar arttıkça nüfusun büyük bir kesimi için iş fırsatlarının her geçen gün azaldığı neoliberal insan karşıtı toplumlarımızda karşılaşılan seçimlerdir. Bu insanlar toplumumuzun kurbanları olmakla birlikte, hükümet etiketleriyle desteklenen tıp endüstrisine pratik bir şekilde yardım etmekte ve onlara uyuşturmaktadır. Akıl hastalığı için tıbbi modeller, sosyal nedenleri tamamen ortadan kaldırarak hükümetin ve toplumun sorumluluğundan kaçınmasına izin verir.
"Travma, akıl hastalığına eşit değildir."
Hayır, eğer bastırılırsa, travma bir kişide yiyebilir ve depresyona, alkolizme ve uyuşturucu bağımlılığına yol açabilir, iltihaplanmalarına izin verilir. Tamamen insanlık dışı bir savaştan veya tecavüz veya istismar mağduru bir savaştan dönen herhangi bir savaş gazisi ile konuşun, bu insanlar duygusal yaralarını iyileştirmek için destek için başvuruyorlar mı, bir psikiyatrist?
"Eğer ilaçlı olmaktan ziyade ölü bir erkek kardeşiniz, anneniz ya da arkadaşınız olsaydı, yine, bu sizin işiniz, ama mot insanlar bu seçimi yapmazdı."
Aslında çoğu normal insan, aile üyelerinden çok mutlu bir sağlıksız aile üyesini tercih ederdi, hayatlarında o kadar mutsuz ki, onları engelleyen tek şey kendilerini öldürmek reçeteli ilaçlardır, Aile üyelerini olumlu iyileşme odaklı danışmanlık veya psikoterapi almalarına yardımcı olacak ve destekleyeceklerdir. Ayrıca birçok akıl sağlığı sorununun aile zorbalığı, istismar, dini veya sosyal baskı vb. Kökenleri vardır, bu yüzden burada tekrar biyopsiatri, mağdurun bir akıl hastalığına yakalandığını önererek mağduru istismar eden kişiyi korumak için yeniden çalıştırmanın başka bir yolu haline gelir. hastalığı.
Biyopsiatri tartışmasız, araştırma bölümlerine para pompalayan ilaç endüstrisinin, nedenleri için kar amacı güden akademik amigolar oluşturmak için bir yapıdır. Sizin gibi bireyler, kendileri için proselize ederek yaptığınız zararın farkında olmalıdır.

• cevap

25 Mayıs 2011, 9:58 am

Elpenor,
Bu görüşe kesinlikle açığız. Yataktan kalkmak ve bir iş bulmak istemiyorsanız, bu sizin işinizdir, ancak oldukça hızlı bir şekilde evsiz kalacaksınız gibi görünüyor. Bununla ilgili bir sorununuz yoksa, o zaman size kalmış.
Bazı insanların geçmişlerinde travma ve akıl hastalığı vardır, bazılarında yoktur. Bazı insanların travması yoktur ve akıl hastalığı yoktur, bazıları vardır. İnsanlar benzersizdir. Travma, akıl hastalığına eşit değildir. Akıl hastalığı olan birçok insan, yaşam deneyimleri ne olursa olsun, akıl hastalığını ortadan kaldırmayacak şekilde çok çalışmaktadır.
Bir kulağı ve boyayı kaybetmeyi tercih ederseniz, yine size kalmış, ama kulaklarımı seviyorum. Kulaklarımı tutmak "toplum" veya "kongre" ile ilgili değil, kulaklarımı istediğim gerçeğiyle ilgili. Ve silahlar. Ve doğduğum hemen hemen her şey.
Ve intihar eden tüm insanlar için bu, “uyum sağlamak” ile değil, hayatlarını kurtarmakla ilgili. Öldürülen bir erkek kardeşiniz, anneniz veya arkadaşınız ilaçlı olmaktan ziyade, yine işiniz budur, ancak mot insanlar bu seçimi yapmazlar.
Zihinsel hastalığın sadece yaşamınızda sorunlara neden olduğunda bir sorun olduğunu yazdım. http://www.healthyplace.com/blogs/breakingbipolar/2011/03/mental-illness-is-only-a-problem-when-mental-illness-is-a-problem/
- Natasha

• cevap

25 Mayıs 2011, 1:02 am

Psikiyatri, toplumun onaylamadığı davranışı tedavi etmekle ilgilidir, bu yüzden çalışmak için yataktan kalkmayı reddedersem ve duyduğum bir işe gitmezsem klinik depresyona girmem gerekir. Statükoya açıkça meydan okuyan insanlar bir çeşit tanıya mahkumdur. Herhangi bir psikiyatrik etiketin davranış listesine bakın ve ne demek istediğimi anlayacaksınız. Psikiyatri insanları uyumlu kılmakla ilgilidir. Ciddi akıl hastalığına yakalanan herkes bir noktada istismar edilmiş veya travmatize edilmiştir. Gerçekte arka planlarına bakarsanız, yaşadıkları her şey bir olay veya olay tarafından tetiklenmişse de, psikiyatri, konunun kalbine ulaşmakla ilgilidir, teşhis ve ilaçlama davranışsal semptomların bir listesini işaretlemekle ilgilidir.
Van Goghs örneğinde bile genlere gelince, onu normlardan öne çıkaran genler dizisini tanımlasalar bile, bu gen ne olurdu, bir biyopolar gen mi yoksa sanatsal yaratıcılık için bir gen mi? Sonra ne? Van Gogh gibi birine, bipolar / yaratıcı genleri kapatan bir ilaç verin, böylece herkes gibi olabilir ve hayatını bir büro memuru olarak 9-5 çalışarak geçirdi.

• cevap

15 Nisan 2011, 9:30 am

Sinirbilim soruşturmasının, son yirmi yıl içinde, zihinsel bozuklukların başarılı bir şekilde tedavisine katkıda bulunacak büyük icatlar gerçekleştirdiği açıktır. En sık görülen akıl hastalığı olarak depresyon bir istisna değildir. Araştırmalar, ruhsal hastalıkların, psikolojik fonksiyonların organik substraumu olarak beyin bozukluklarından geldiğini doğruladı. Basitçe bu belirlemeye katılıyor gibi görünüyor, ancak klinik psikiyatrik antrenmanda da birçok zorluk ve ilkel tutumlarla karşı karşıyayız. Bu antisikiyatrik harekete maalesef hasta ve doktorlar dahil edilmiştir. Bana göre, Ruh Sağlığı Hizmetindeki bu şüpheci durumun asıl nedeni, psikiyatri kurumlarına asırlık kötü muamelede aşırı miras. Akıl sağlığının önemli ölçüde geliştirilmesi için kısıtlama yapmalıdır; bakımı ve mevcut tedavisi. Aksi takdirde, depresif hasta, diğer akıl hastası hastalar gibi gerekli ilaçları almayacaktı, hatta bu el altında. Akıl hastalıkları için biyolojik kanıtların epochal başarısına uygun olarak araştırılması gereken birçok yanlış anlama vardır.

• cevap

9 Nisan 2011, 14:07

Natasha
Bu yazı için çok teşekkürler! Depresyon hastalarında kortizol düzeylerinin yükselip yükselmediğini hep merak ettim. OKB ve Bipolar var ve neden hep stresli hissettiğimi merak ettim. Sanırım bu açıklıyor!

• cevap

9 Nisan 2011, 13:45

Merhaba rsl,
Sanırım benim fikrimi kaçırıyorsun.
Evet olsa da, araştırmayı ilginç bulan biriyim, bu benim için çok yararlı değil. Kişisel olarak iyileşmeme yardımcı olmazsa, kişisel değeri sınırlıdır.
Bu bilgi benim için, akıl hastalığı gerçek olmayan diyen insanlara karşı koymak zorunda olan akıl hastalığı olan herkes için olduğundan daha azdır. Var değil. Akıl hastalığı sadece "normal duygu" dur. Ve bunun gibi.
Yasal olarak, akıl hastalığı zaten bir hastalıktır, yasallığın bununla hiçbir ilgisi yoktur. Onunla ilgili olan şey, mitleri dağıtmaktır. Beyin taramaları hayatımı bir katiyen değiştirmez.
- Natasha

• cevap

9 Nisan 2011, 11:18 am

Natasha
Güncelleme için teşekkürler. Teorilerinize olan hevesinize saygı gösterebilirim. Zihinsel sağlık veya istikrar eksikliği biyolojik olarak kanıtlanmışsa, bu gerçekten cesur yeni bir dünyadır. Ancak, bu konuda koridorun diğer tarafındayım. Şimdi bu şeyler üzerinde duracağım ve ilham alacağım. Bipolar hastalık geni gerçekten keşfedilirse ne değişebilir?
Tıbbi, yasal ve siyasi yasalar değişir mi? Nasıl yani? Ne dereceye kadar? Sivil ve dini otoriteler hastalıklı suçlular için daha merhametli olurlar ve sonuç olarak sağlıklı kurbanları için daha az mı olur? Hangi yüzde ile? Kim karar verecek?
Hangi yeni testler uygulanır? Hangi eski testler geçerli olacak? "Belki de sadece teşhis edilmemiş veya tedavi edilmemiş bir iki kutupludur?" Akıl hastalığı tanısı olan birinin acımasız davranışı artık daha az acımasız olur mu? Nazik veya cesur bir hareket daha da nazik veya cesur olur mu? Akıl hastalığı olan biri tarafından imzalanan bir sözleşme şimdi daha az yasal olabilir mi?
Böyle bir genin olması daha az olgun veya daha az sorumlu hale gelir mi yoksa kötü hijyeni mi, sofra tarzını mı, kötü borçları mı yoksa sosyal süsleri mi, çiçek sulama mı, çocuklara sabır mı gösterir? Belki güven eksikliği veya aşırı gurur sadece bipolar hastalık geninden kaynaklanmaktadır. Bunun için bir gen markörü var mı? Kademeli bir zorluk faktörü mü? Egzersiz veya gönüllülük ya da içinde bulunan vitaminlere ne dersiniz?
Şu anda birisinin bipolar hastalığı olduğunu kesin olarak kanıtlamak için hangi test uygulanabilir? Test bir bar odası tartışmasında mı yoksa bir mahkemede mi yapılır? Mutsuz veya küfürlü veya istismara uğramış insanlar genel olarak daha az stabil ve sadece bir gen yüzünden mutlu insanlardan daha sık mı kaba?
Bipolar hastalık geni sizi üzgün, öfkeli veya açgözlü veya kıskanç hale getirmeye katkıda bulunur mu? Sizi neşeli, sevgi dolu veya nazik kılan başka bir gen var mı? Bir diğeri sizi titreme mi, tembel mi yoksa yağ mı yapıyor? Mutsuz sonuçlarla dürtüsel seçimler yapmaya daha yatkın mı? Bu kişisel davranış veya sosyal davranış meselesi mi yoksa esas olarak biyoloji midir? Bazı insanların başkalarıyla veya kendileriyle ilişki kurma veya onlara saygı gösterme şekli için bir “bilimsel tedavi” var mı? Tıbbi bir ilaç veya ameliyat bunu düzeltebilir. Eğer öyleyse, lütfen bana bir tane yaz.

• cevap

9 Nisan 2011, 6:38 am

Merhaba Natasha!
Bu yazı için teşekkürler. Depresyonun mitlerini "hepsi içinde" olan bir şey olarak ortadan kaldıran birçok içgörü, kaynak, bağlantı ve benzerleri akıl ", insanlardan önyargılı (ve hatalı) kavramları ele almanın ne kadar kolay olabileceğine dair eş anlamlı.

• cevap

7 Nisan 2011, 16:52

Merhaba Steven,
Evet, makalede 88 yayın daha yer almaktadır. Akıl hastalığının şu anda nerede olduğu hakkında oldukça iyi bir genel bakış. Yeterince bilmekten çok uzaktayız, ama bazı şeyleri biliyoruz.
- Natasha

• cevap

7 Nisan 2011, 4:23 pm

Beynini vücudumuzun geri kalanından ayrı bir organ olarak, özellikle de akıl hastalığı konusunda tedavi etmek isteyenler var. Belki kontrol eksikliği hissidir "veya belki de çevresel nedenlerin çok az olması nedeniyle. Yine bu millet her zamanki gibi kanserin olmadığını söyler mi? Bunu söyleyen ancak genellikle alenen dalga geçenler var.
Artık "Gerçek Kurumlar" dan "Gerçek" bilim olduğunu gösterdiğinize göre, anti-psiş kalabalık sadece kişiselleşebilir. Bilim argümanlarını bir çocuk gibi kişiselleştikleri için kaldırır. Onlarla bilimle savaşmaya devam edin, boş teorilerine ışık tutun.

• cevap