Ayrışan Kimlik Bozukluğu Videosu: Ayrışan Bellek

Ben bir sigara değilim, ama DID'li bir kadına aşık oldum. Yazılarınız bana deli olmadığımı gösterdi. Eşimin ayrı hayatlar sürdüğünü ve beni diğer ilişkilerinden uzak tuttuğunu izledim. Kendi yaşam aktiviteleriyle ilgili soruları "hatırlamıyorum" kelimeleriyle cevaplayamadığını gördüm. Basit bir mantık izledim ve konuşma kafasında bir anahtar çevirir ve alternatif bir benlik, öfkeli ve kötü bir kadın bana öfkeyle gelir, bana korkunç şeyler söyler. Bölme. Çok üzgünüm çünkü beni engelliyor, pişmanlık duyuyor ve sonra tekrar ihlal ediyor. Acıyor ve çok acı hissediyor. Onu böyle görmek benim için çok üzücü. Ne kadar acı çektiğini hayal edin, bu şekilde baş eder. Ondan korkuyorum. Ona karşı bir kısıtlama emri doldurdum. Onu hala seviyorum, ama evini kaybediyor, işsiz, beni kaybediyor ve hizmet verecek. Çok denedim... Sayısız geri alma ve kırık sözler. Yine de onun için üzülüyorum. Keşke öğrenebileceği bir başka güzel DID ile tanışabilseydi. Yalnız olmadığını görün. Ona bir link gönderdim, ama ne yazık ki, 'diğerlerinden' birinin ilişkimizi bu kadar mükemmel tanımlayan web sitesini okumasına izin vermeyeceğini düşünüyorum... Devam etmeliyim. TSSB ve depresyondan kurtulan biriyim. Bu yüzden onunla ayrıştım. Benim için doğru olanı seçtim, ama yine de çok korkunç hissediyorum. Sanki ona kötü bir şekilde zarar vereceğim gibi, ama biliyorum ki 'sevdiğim' onun içindeki diğerlerinin beni kötülük olarak düşünmesine izin verecek. Sadece bir Non'ın sevgisi gerçek demek istiyorum. Onun dibe vurmasını istiyorum, ama oraya gidip gelmeyeceğini bilmiyorum. Nasıl anladınız ve diplerinizi kabul etmeye geldiniz? Teşekkürler ve sözlerinizi ve samimi paylaşımınızı takdir ediyorum. Sana çok nimetler.

4 bölüm serisi iyiydi! Teşekkür ederim! Tabii ki tüm kemiklerim ve sorularım tamamen cevaplanmadı, ama bu okumak için yardımcı oldu.
Hala sormam gerekiyor - neden DID sıradan değil? Neden tartışmalı bir dx bile? Göreceli olarak, bana göre bu dünyada DID'li birçok insan olmalı.
... Gerçekten kimseden bu sorulara cevap vermesini istemiyorum btw !!

Hm. Peki - o zaman benim için, özellikle daha karanlık şeyler de doğruysa, kutupsal bir karşıt durumum vardı. Yaptığım bir sanat eserinde babamın yüzünü bir çizgi ile çizdim. Bir yarısı melek, diğer yarısı şeytandı. Ve ona "İki" adını verdim. Sanırım bu bir şey önerebilir.
Yine de biraz şaşkınım - dünyadaki istismar edilen çocuk sayısı göz önüne alındığında, değirmen sorununun sıradan bir çalışması değil.
Herkese cevap verdiğiniz için teşekkürler.

Ne hakkında konuştuğunuzu biliyorum, çünkü ilk kez DID teşhisi konduğunda, bunun olması gerektiğini varsaydım. yanlış ya da bir şekilde yanlışlıkla taklit ettiğim için acı çektiğim tüm taciz ve travmayı hatırlıyorum çocuk. Beni güvende tutmanın bir parçası her zaman hatırlamaktı, çünkü babam genellikle şiddetli ve taciz edici olmaktan çok nazik ve tatlı bir kalp atışında değişiyordu. Bu yüzden onun öngörülemezliğini her zaman hatırlamam gerekiyordu, bu yüzden ruh hali her değiştiğinde şaşırmam. Ayrıca zamanım boyunca kesinlikle korkunç kötüye kullanım ve ihmal hikayeleri duydum ve dürüst olmak gerekirse, çocukluğumun bu diğer çocukların yaşadığı şeylerin yarısı kadar kötü olduğunu hiç hissetmedim. Bu nedenle DID'yi geliştirme hakkım olmadığı sonucuna vardım. Bükülmüş bir şekilde, teşhis koymaya yetecek kadar hak etmediğimi hissettim. İşte o zaman altımlardan biri bana soru ile başladı, unutursan ne unutmuş olabileceğini nasıl bilebilirsin. Ben virajda dolaşana kadar bunu bana sürekli soruyordu. Sonunda bana sahip olduğu bilgilerle alay etmediğini fark ettim ve yapmadım, çünkü biz DID teşhisinin kesinlikle bir yerde daha fazla gömülü anıya sahip olmamız gerektiği anlamına gelmesinden endişe ediyor korkunç. Saplantılarını yönlendiren şeyin bu olduğunu anladıktan sonra rahatlayabildim ve sonunda da öyle oldu. Çocukken başıma olanları hafifletmiyorum, korkunç zamanlar, çok fazla acı ve korku vardı, ama şimdi kabul ediyorum ki ne olursa olsun, "hak kazanmak" için bazı formülleri takip etmek zorunda değilim. YAPTI. Acım benim için gerçekti ve önemli olan tek şey, ve bunu diğer insanlarla karşılaştırmalı bir kayma ölçeğine koymak zorunda değilim.

Genel - bellek benim için çok zor bir engel oldu. Demek istediğim - sahip olduğum geri dönüşler yeterince doğruysa, babam oyun oynayarak beni istismar etti. Horsey oyunu, peek-aboo oyunu, vb. Ve gidiyorum "tamam, bu tam olarak iyi bir şey değil." Ama bu içimde DID yarattıysa, o zaman tüm kadınların yaklaşık 1 / 4'ü benim gibi olmalı! Yaklaşık 1/4 suistimal edilirse... bununla birlikte, sadece 7 yaşın altındaki çocuklar değil, herhangi bir yaştaki herhangi bir kadını da içerir. HALA - benim için gereken her şey buysa - o zaman neden daha fazla insan DID değil!
Ben de bir ton ritüel istismar türü yanıp söner ve görüntüleri ve "şeyler" var - ama şimdiye kadar orada olduğunu hissediyorum. Bu şeyler olduysa, DID'ye sahip olmam daha makul görünüyor.
Ama gerçekten - eğer o kadar fazla almazsa - ve dünyadaki tüm çocuk ticareti vb.Ile - bir ton insanın DID olması gerekir!!! .. bana öyle geliyor ki ...
mücadele mücadele mücadele ...

Otobiyografik ve duyusal anılar arasındaki farkı güzel bir şekilde tanımladığım Gleaves & Williams (2005) tarafından yazılmış bir makale vardı. Otobiyografik hafıza bir faktörden etkilense bile, duyusal hafızanın bozulmadan kalabileceğini söylüyorlar. Bu fikri çok ileriye götürmenin tehlikeleri olduğunu düşünürken; Holly ve Paul'ü tanımladığınız bu tür reaksiyonları aldığımda faydalı buluyorum.
Böceklerden dehşete kapıldım, ama bunun travma öyküsü ile ilgisi olmadığını biliyorum; Ne kadar hızlı ve öngörülemez olduklarından nefret ediyorum. Ve bazıları biraz çirkin.
Gleaves, D. ve Williams, T. (2005). Kritik sorular: Travma, hafıza ve ayrışma. Psikiyatrik Yıllıklar, 35 (8), 648-654.

Bu gerçekten harika Holly. Yaptığın için teşekkürler. Sanırım birçok kez, insanlar otomatik olarak tepkilerinin (bazen aşırı) gerçek fiziksel olaylarla eşleşmesi gerektiğini varsayar. Bazen iç çatışmalarla ilgilidirler, özellikle de DID'li olanlar için.
Polis örneğinizi takip etmek. Kolluk kuvvetleri ile karışık bir reaksiyonum var. Bazen onları koruyucu olarak görebilirim ve sorunum yok, ama bazen tam tersi. Korktuğumda, sonunda bunun iç çatışmalarla ilgili olduğunu fark ettim. İçimdeki bölümler hayata çocuksu merceklerle bakıyor ve şu soruyu soruyor: Polis, işleri korumak olduğu için neden beni çocukken istismardan kurtarmadı?
Ya da bunu düşünmenin başka bir yolu, başka bir lens setinden bir çocukken her zaman kötü olduğumu ve benim her zaman başı belada olan (bu yüzden istismar ettiğimi düşündüm) ve polis içeri giren insanları sorun. Düşünme gidiyor: Ben kötü bir çocuğum, polisin beni tutuklaması gerekiyor (ya da bunun gibi bir şey). Aslında, istismarım sırasında çocuk olarak hareket etme öyküm vardı ve nihayetinde polis kapımı çaldı ve babamın konuşması dışında hiçbir şey olmadı. Bu yüzden polis, bir kısmının gözünde yapmaları gereken şeyi yapmadı.
Ayrıca bir keresinde jüri görevine gittiğimi ve bunun bir çocuk taciz davası olduğunu biliyorum. O zamandan beri jüri görevine (ya da mahkemeye) içgüdüsel bir reaksiyonum var ve doktorumdan beni kalıcı olarak çıkarmak için bir mektup yazması gerekiyordu.
Kanun yaptırımı hakkındaki örneğinizi oynuyorum, çünkü bu iyi bir örnek. Ama yapmaya çalıştığınızı düşündüğüm en büyük nokta, tepkilerimizin bizim kadar karmaşık olabileceğidir. Ayrımcı olmak ve parçalara sahip olmak, birçok olay türüne karşı çok sayıda tepki göstermemiz gerektiği anlamına gelir. Ve bu reaksiyonların bir travma hafızasını göstermesi gerekmez.