Ruhsal Hastalıklarda İstemsiz Tedavi Hakkında Üç Efsane

Akıl hastalığı için istemsiz tedavi hakkında birçok efsane vardır (İstemsiz Tedavinin Gerçekleri). İstemsiz tedavi son derece tartışmalıdır ve bu, " Arctic biraz soğuk. "Bu kadar tartışmalı olmasının bir nedeni, bunu nadiren başkaları için yapıyoruz hastalıklar. İnsanların "hakları ile ölmelerini" tercih ediyoruz. İstemsiz tedavinin standart operasyon prosedürü haline gelmesini tavsiye etmekten çekinmemize rağmen, istemsiz tedavi hakkında üç efsaneyi tartışabilirim.

Birinci Efsane: İstemsiz Tedavi Hastaneyi Zorluyor

Birçok hastane hastasının iradesine karşı olduğu doğru olsa da, kural değil, istisna budur (İstemsiz Tedavi - Bir Psikiyatri Hastanesine Bağlılık). İstemsiz tedavi aslında bireyi hastaneden uzak tutmak için tasarlanmıştır. Örnek olarak Kendra'nın Yasasını New York'tan kullanalım. Kendra, İstemsiz Ayakta Tedavi Taahhüdü olarak da bilinen Destekli Ayakta Tedavi'ye izin veren Yasa uyarınca, hastaneye yatışlar azalmıştır. Göre MentalIllnessPolicy.org, Kendra'nın Yasası'na tabi olan insanlar genellikle iyi iş çıkardı. İstatistikler:

• Yüzde 74 daha az evsiz kaldı.
• Yüzde 77 daha az hasta hastaneye kaldırıldı.
• Yüzde 83 daha az hasta tutuklandı.
• Yüzde 87 daha az hasta hapsedildi.

1998 yılında New York'taki Bellevue Hastanesi'nde istemsiz bir ayakta tedavi programı üzerinde yapılan bir araştırma, hastanede kalmayı yarıya indirdiğini, mahkeme emri olmayanlar için taburcu olduktan sonraki 11 ay içinde 101 günden mahkeme emri olanlar için 43 gün hastaneye yatırma

Hastaneyi zorlayan bir kriz olana kadar insanların tedavi edilmemesine izin vermek. İstem dışı poliklinik taahhüdü sadece insanları hastaneden uzak tutmakla kalmaz, aynı zamanda hastaneye kaldırıldıklarında hastanede kalmayı da keser.

İkinci Efsane: Tüm Ruh Sağlığı Tüketicileri İstemsiz Tedaviye Karşı

Başkaları için tehlike dışında, istem dışı tedaviye karşı çıkardım. Hâlâ sivil özgürlüklerden endişeleniyor olsam da, gerçek şu ki, kendi aralarında istemsiz tedavi gören hastaların çoğu, geçmişe dönük kararla hemfikirdi. MentalIllnessPolicy.org'a göre:

• Hastaların yüzde 75'i istem dışı ayakta tedavi taahhüdünün yaşamları üzerinde kontrol sahibi olmalarına yardımcı olduğunu belirtmiştir.
• Hastaların yüzde 81'i, istemsiz ayakta tedavi taahhüdünün iyileşmelerine ve iyi kalmalarına yardımcı olduğunu söyledi.
• Hastaların yüzde 90'ı istem dışı ayakta tedavi taahhüdünün ilaç ve tedavide kalma ihtimalini artırdığını söyledi.
• Hastaların yüzde 87'si vaka yöneticilerinin yardım edebileceğine inandıklarını söyledi.
• Hastaların yüzde 88'i kendilerinin ve vaka yöneticilerinin tedavi planlarını kabul ettiklerini söyledi.

Görüşülen ruh sağlığı tüketicilerinin yaklaşık yarısı, istemsiz ayakta tedavi sürecinin kendilerini öfkeli ve utanmış hissettirdiğini söylerken, çoğunluk sonuçlardan memnun kaldı. Onlardan biriyim. Kararlı olma sürecine kızdım - hala çok aşağılayıcı olduğu gibi yap - ama arkada, doğru olan şeydi (Psikiyatri Yatış: Bilmemi İstediğim). Hatta ilaçlarımda, tedavide ve ayık olduğumda kendimi ne kadar iyi hissettiğimi fark ettim ve tedaviye uymaya karar verdim.

Tüm akıl sağlığı tüketicileri istem dışı tedaviye karşı gelmez ve deneyimlerime dayanarak, tipik olarak antipsikiyatri olan veya durumları hakkında bilgi sahibi olmayanlar. Bu da bir sonraki efsaneye yol açar, istemsiz muamele miti sivil özgürlükleri ihlal eder.

Üçüncü Efsane: İstemsiz Tedavi Sivil Özgürlükleri İhlal Ediyor

Sivil özgürlükler kutsaldır. Şahsen bu konuda yırtılmaktayım, çünkü istem dışı tedavi görüp yardım ettim, ancak haklarımı istiyorum. Ancak sivil özgürlüklerle ilgili kaygımızı çok ileri götürdük. Sık sık söylediğim gibi, "Indianapolis'de tehlikeli olmadığınız sürece istediğiniz kadar akıl hastası olabilirsiniz." Bu, kemirgenlerle enfekte konutlarda yaşayabileceğiniz anlamına gelir sabah saat üçte sokaklarda dolaşın, kendinizle konuşun, yaşam alanınızda çok az yiyecek olsun ya da hiç yiyin, kimse müdahale etmeyecektir çünkü Haklar. Fakat böyle yaşamak sivil özgürlüklerin ihlali nasıl değildir? İnsanların iyileşme hakkı vardır.

İstemsiz tedavi dikkatli bir şekilde düzenlenmelidir - bu sadece bireyin kendisine bakamaması veya kendisi veya başkaları için tehlikeli olması ve bu kriterleri tekrar tekrar karşılaması durumunda yapılmalıdır. Bu ayaktan tedavi edilebilirse, harika, ayaktan tedavi edilebilir. Akıl hastalığı olan bireyleri ilaçta ve tedavide yeterince uzun süre tutabilirsek, çoğu ilaçta ve tedavide kalmaya karar verecektir. Bu nedenle istemsiz tedavi genellikle geçicidir.

Günün sonunda, neyin işe yaradığı ve istemsiz tedavi genellikle işe yarıyor.

Ayrıca Becky Oberg bulabilirsiniz Google+, Facebook ve heyecan ve Linkedin.