Akıl Hastalığı Sorun mu?

February 06, 2020 08:57 | Becky Oberg
click fraud protection

Connecticut'taki okul atışları, akıl hastalığı ile ilgili bazı yetişkin konuşmalarında gecikmiş olduğumuza işaret ediyor. Liza Long, viral parçasında sohbete başladığında "Ben Adam Lanza'nın Annesiyim," Şiddetli akıl hastalığı olan herkes şiddet içermez. Fakat geçerli bir soru soruyor: Akıl hastalığı sorun mu?

Sorun Bariyerler

Başkan George W. Bush görevlendirdi Yeni Özgürlük Girişimiçalışma, ruh sağlığı tedavisinin önündeki önemli bir engelin "haksız tedavi kısıtlamaları ve özel sağlık sigortasındaki ruh sağlığı yararlarına getirilen finansal gereklilikler" olduğunu bulmuştur. Basitçe söylemek gerekirse, akıl hastalığı için çifte standart var. Eşlik yasa olsa da, birçok özel sigorta şirketi bunun bedelini ödemek için boşluklar kullanmıştır. Bu, akıl sağlığı tedavisine sigorta alacak kadar şanslı kişiler için erişimi zorlaştırır.

Akıl hastalığı ne kadar şiddetli olursa o kadar kötüleşir. Göre Amerikan Psikiyatri Dergisi, akıl sağlığı bakımı arayanların yaklaşık yüzde 50'si tedavi için kendi kendine ödemeye güvenmek zorunda kalmaktadır. Wishard Memorial Hastanesi'nden Gina Eckart şöyle yazıyor: “Bu büyüyen bir nüfustur ve misyonu ağır ve sürekli akıl hastası olmak olan toplum ruh sağlığı merkezi sistemleri. Çoğu zaman hastalar Medicaid veya Medicare için uygun değildir, çünkü akıl hastalığının şiddeti kriterleri veya semptomların süresini ve işlev bozukluğunu karşılamaz. Birey için zahmetli olsa da, hastalık bu federal programlar için uygunluğu karşılayacak kadar önemli değildir. Şiddetli ve kalıcı kategoriye girmeyen akıl sağlığı sorunları olan kişileri tedavi etmek için mevcut kaynaklar sınırlıdır. ”

instagram viewer

Tedavi olmadan, akıl hastalığı belirtileri genellikle daha şiddetli hale gelir. Şiddetli zihinsel hastalığı olan bir kişinin ihtiyacı olan son şey budur.

Zihinsel Hastalığın Damgası Sorundur

Akıl hastalığı olan kişilerin her zaman tedavi istememelerinin bir nedeni damgalamadır. Akıl hastalığına bağlı damgalanma o kadar güçlü ki, Ulusal Ruh Sağlığı Derneği (NHMA) araştırması onu tedavi için bir numaralı engel olarak sıraladı. Eski ABD Başkanı General Dr. David Satcher'e göre, teşhis edilebilir zihinsel bozukluğu olan tüm insanların yaklaşık üçte ikisi, büyük ölçüde zihinsel hastalık damgalaması nedeniyle tedavi görmüyor.

Ne yazık ki, medya damgalamayı kalıcı olarak ortadan kaldırmaktan daha fazlasını yapar. 1999 yılında Akıl Sağlığı: Genel Cerrahın Raporu, Satcher, 1950'lerde, ankete katılanların yaklaşık yüzde 13'ünün psikozlu bireyleri şiddet olarak gördüğünü belirtiyor. 1990'larda bu sayı yüzde 31'e yükseldi. Bir NMHA anketine göre, genel halkın sadece yüzde 27'si başarılı tedavinin bakım verenlerin yüzde 47'sine ve insanların% 58'ine kıyasla şizofreni için var şizofreni. Genel nüfusun yüzde ellisi depresyonu olan kişilerin iş sahibi olabileceğini düşünüyor ve genel nüfusun yüzde 49'u depresyonlu insanlar aileleri yetiştirebilir, ancak genel halkın sadece yüzde 14'ü şizofreni hastalarının yapabileceğini düşünüyor Ya.

Satcher şöyle yazıyor: “Halkın zihinsel hastalığı daha iyi anlamasına rağmen damgalama neden bu kadar güçlü? Cevap şiddet korkusu gibi görünüyor: Akıl hastalığı, özellikle psikozu olanlar, geçmişte daha şiddetli olarak algılanıyor. Bu bulgu başka bir soruya daha yalvarıyor: Zihinsel bozuklukları olan insanlar gerçekten daha şiddetli mi? Araştırma bazı kamu kaygılarını desteklemektedir, ancak genel şiddet olasılığı düşüktür. Şiddetin en büyük riski, çift teşhisi, yani zihinsel bozukluğu olan ve madde bağımlılığı bozukluğu olan bireylerden kaynaklanmaktadır. Şiddetli zihinsel bozuklukları (örneğin psikoz) olan bireylerin, özellikle ilaçlarıyla uyumlu olmamaları durumunda şiddet riskinde küçük bir artış vardır. Yine de şiddet riski, bir yabancı için akıl hastası olan bir aile üyesi veya kişiye göre çok daha azdır. Aslında, zihinsel bozukluğu olan bir kişiyle gündelik temastan dolayı bir yabancıya şiddet veya zarar verme riski çok azdır. Ortalama bir kişi, düzensiz davranan birinin bu rahatsızlıklardan herhangi birinin tek başına veya birlikte olup olmadığını yargılamak için yetersiz donanıma sahip olduğu için, doğal eğilim dikkatli olmalıdır. ”

Şimdi nereye?

Şimdi akıl sağlığı tedavisinin önündeki bu iki engel hakkında ciddi bir konuşma zamanı. Tedaviye erişmeyi kolaylaştırmalıyız ve yardım istemeyi kabul edilebilir yapmalıyız. Akıl hastalığına, fiziksel hastalığa aynı şekilde davranmamız gerekir. Çünkü tedavi edilmemiş ciddi akıl hastalığı olan bir kişinin başka bir kitle öldürmesini önlemek için yapılabilecek her şey buna değer.